安诚财险：总经理风波与股权质押危机并存，总经理被查、股权难题待解，安诚财险前路几何？

本文聚焦安诚财险，报道了其党委副书记、总经理周炯涉嫌严重违纪违法接受调查的事件，还介绍了周炯的履历、被调查原因等情况。同时，阐述了安诚财险在经营业绩方面未达目标，以及面临超四成股权被质押、冻结的难题。

3月18日，一则重磅消息从重庆市纪委监委官网传出。安诚财险党委副书记、总经理周炯，因涉嫌严重违纪违法，正接受驻市国资委纪检监察组的纪律审查。经市监委指定管辖，潼南区监委也对其展开了监察调查。

《华夏时报》的记者留意到，目前安诚财险的官方网站已经撤下了周炯的相关简历。而且，该公司通过党委召开扩大会议，通报了周炯被查的具体情况。公司方面明确表示，坚决拥护市国资委党委的决定，并会全力配合相关工作。

对于总经理被调查这一事件，记者曾联系安诚财险进行采访，但对方回复称“公司暂时不便接受采访”。

总经理涉嫌严重违纪违法被查

今年52岁的周炯，现任安诚财险党委副书记、总经理以及执行董事。在加入安诚财险之前，他在太平洋产险有着丰富的任职经历。1994年，周炯加入太平洋产险重庆分公司，担任重庆高新区支公司总经理。此后，他一路晋升，先后担任太平洋产险重庆分公司非水险部兼渠道部总经理、太平洋产险重庆分公司党委委员与副总经理、太平洋产险重庆分公司党委书记与总经理，还曾是太平洋产险“成渝双城经济圈”区域项目筹建负责人。

2021年6月，周炯加入安诚财险，担任党委副书记，并于当年12月获批出任公司总经理。2024年10月，他还接受了重庆市委金融办、市委金融工委组织的专访，介绍安诚财险如何基于保险主责主业服务重庆经济社会发展。在采访中，周炯提出，未来安诚财险将持续聚焦服务“成渝地区双城经济圈建设”等重大战略，不断加大保险产品和服务模式的创新力度，增强保险资金运用，发挥保险经济减震器功能。同时，还会聚焦防灾减灾、乡村振兴、“保险 + 健康”以及“双碳”战略。

记者从知情人士处了解到，此次周炯被调查是因为一名退休女高管的举报，主要涉及公司非车险业务方面的贪腐问题。

实际上，早在一周前的3月13日，重庆市国资委党委第二巡察组向安诚保险公司党委反馈巡察情况时就指出，收到和发现了一些问题线索，并且已经按规定移交有关方面处理。巡察组明确表示，安诚财险党委在履行“把方向、管大局、保落实”的领导作用方面还不够到位；落实全面从严治党不够到位，廉洁风险防控存在薄弱环节；领导班子示范引领作用发挥不足，推动基层党组织标准化规范化建设不够扎实，干部选拔任用和人才队伍建设存在短板；履行整改责任不够到位，对部分巡视发现问题的整改落实不够彻底等。

3月18日，安诚财险通过党委扩大会议通报了周炯被查的情况。会议强调，对周炯涉嫌严重违法违纪进行纪律审查和监察调查，充分体现了市国资委党委坚决贯彻党中央决策部署、坚定不移推进全面从严治党的坚定决心，也体现了市国资委党委对公司政治生态和干部队伍的关心爱护。

安诚财险方面表示，公司党委坚决拥护市国资委党委的决定。公司各级党组织要举一反三，深刻认识到反腐败斗争形势依然严峻复杂，以永远在路上的坚定执着，进一步纵深推进全面从严治党。要切实深入推进正风肃纪反腐，深化党风廉政建设和反腐败斗争，一体推进“三不腐”，落实风腐同查同治。

安诚财险方面还指出，“当前正处于推进全面深化改革、奋力夺取一季度‘开门红’的关键阶段，更加考验干部的忠诚、能力和作风。”全司上下要自觉把“从严管理监督”和“鼓励担当作为”统一起来，在遵守纪律的前提下改革创新、干事创业。

超四成股权被质押、冻结

成立于2006年底的安诚财险，是第一家总部设在重庆的中资财产保险公司，其实际控制人为重庆市国资委。和其他中小财险公司类似，安诚财险主要依靠车险业务发展。该公司车险业务占比一度接近九成，2015年至2019年降低至七成左右，2020年、2021年进一步降低至六成，2022年、2023年虽已降至五成，但仍占据半壁江山。在非车险业务中，健康险、责任险、农险、意外险和企财险占比较高。

在经营业绩方面，2016年至2024年，安诚财险分别实现保险业务收入37.51亿元、41.51亿元、41.17亿元、45.1亿元、38.17亿元、41.46亿元、45.26亿元、47.29亿元、48.4亿元。同期实现净利润分别为 – 0.1亿元、0.31亿元、0.37亿元、 – 4.3亿元、0.09亿元、0.41亿元、0.27亿元、0.31亿元、0.32亿元。这样微薄的利润，与安诚财险曾制定的目标相差甚远。2017年，该公司提出“351、515”的战略目标，即：用3年左右时间实现保费收入超过50亿元，资产规模达到100亿元；用5年左右时间实现保费收入超过100亿元，实现净利润5亿元。如今到了收官之年，公司总经理被调查，这无疑为安诚财险实现战略目标蒙上了一层阴影。

安诚财险还面临着股权质押的难题。从股权结构来看，安诚财险共有19位股东，总股本为40.76亿股。包括第一大股东重庆城投在内的8位股东均存在股权质押或冻结情况，合计质押和冻结股权数量占总股本的45.2%。而且，除重庆城投为国有企业外，其余几家均为民营企业。

京师律师事务所高级合伙人陈雷博曾向《华夏时报》记者表示，“股权质押是正常的商业行为，一般而言，民营保险公司的股权质押更普遍，因为民营企业融资渠道相对较窄，而保险公司股权是质量相对较高的质押标的，质押率比较高，更容易获得高额低息的融资，险资股权质押融资是很多拥有险资股权民营企业的选择。”不过，他也指出，若个别股东有过于激进的质押融资行为，会影响保险公司股权的稳定性。

值得注意的是，重庆城投虽为国有企业，但其也有6.3亿股被质押，占所持股份的49.79%，已经接近监管“红线”。根据《银行保险机构大股东行为监管办法（试行）》，银行保险机构大股东质押银行保险机构股权数量超过其所持股权数量的50%时，大股东及其所提名董事不得行使在股东（大）会和董事会上的表决权。

首都经贸大学农村保险研究所副所长李文中在接受《华夏时报》记者采访时表示，股权是否质押是股东的权利与决定，往往也是股东财务安排的需要，一般不会对公司的经营产生直接影响。但股权质押比例过高还是会对公司产生一些间接影响，股权冻结可能被视为公司股东财务状况不佳或存在法律纠纷的信号，或者是股东对公司经营缺乏信心的信号。这可能对公司的形象和品牌价值造成负面影响，进一步导致客户流失、合作伙伴信心下降等问题，从而损害公司的市场竞争力。

本文围绕安诚财险展开，先是报道了其总经理周炯涉嫌严重违纪违法接受调查的事件，包括周炯的履历、被调查原因及公司的相关反应。接着阐述了公司经营业绩未达目标的情况，最后指出公司面临超四成股权被质押、冻结的难题，这些问题都为安诚财险的未来发展增添了不确定性。