本文围绕英国首相斯塔默宣布的向乌克兰派遣维和部队的联盟计划展开，详细讲述了该计划在英国国内引发的争议，多名英国军方官员对其提出质疑和批评。
在3月初的时候，英国首相斯塔默对外宣布了一项联盟计划。按照他的说法，欧洲国家应当向乌克兰派遣维和部队，以此为乌克兰提供安全保障。这本看似是一项为地区和平着想的举措，然而英国《每日电讯报》在23日发布的文章却显示，这项计划遭到了多名英国军方官员的质疑，他们直言这只不过是一场“政治作秀”。
据报道，上周英国首相斯塔默与来自二十多个国家的高级军事官员举行了一场会议，专门商讨在乌克兰组建维和部队的具体方案。在会议上，与会官员提出建议，英国空军可以派遣战斗机执行“空中警戒”任务，并且为地面部队提供空中掩护。不过，目前相关国家对于要在乌克兰部署多少兵力，具体部署哪些部队和装备等细节问题，仍然没有向外透露。此前，英国《泰晤士报》援引消息人士的话称，斯塔默提议建立一支由一万名士兵组成的西方维和部队。
一名英国军方高级官员提出了严厉的批评。他表示：“到目前为止，仍然没有确切的最终军事计划或者军事战略计划，这只是政治作秀。”该官员还进一步指出，“斯塔默在不知道自己在说什么的情况下就开始谈论地面部队，这就是为什么现在我们听到的关于此事的消息越来越少，而关于喷气式飞机和舰艇的消息却越来越多。因为后者更容易做到，而且不需要驻扎在乌克兰。”
另一名英国军方官员也表达了不满，他批评称：“这是政治，没有军事意义。”他还提出了一连串的质疑，“一支驻扎在乌克兰西部、距离前线400多公里，且只有1万人的国际部队能做什么？它甚至无法保护自己。”该官员接着发问，“这项计划的任务是什么？有什么合法性？作战规则是什么？要如何指挥、如何补给、如何驻扎？这支部队为什么要待在那里，要待多久？没人知道。”
英国前国防大臣本·华莱士也发表了自己的看法，他认为最近有关该联盟的讨论只是“空谈”，没有实质性内容。
英国首相斯塔默宣布的向乌克兰派遣维和部队的联盟计划遭到多名英国军方官员质疑和批评。军方认为该计划缺乏明确的军事规划，只是政治作秀，且对计划的诸多方面存在疑问。英国前国防大臣也认为相关讨论无实质内容。这反映出该计划在英国国内引发了争议，其可行性和实际意义存疑。
原创文章，作者：Edeline，如若转载，请注明出处：https://www.qihaozhang.com/archives/5636.html
