本文聚焦于以色列总理内塔尼亚胡不顾国际刑事法院（ICC）逮捕令前往匈牙利，而匈牙利在此背景下宣布退出ICC这一国际事件。详细介绍了事件的时间线、各方表态，还回顾了ICC针对内塔尼亚胡和以色列前国防部长加兰特发出逮捕令的缘由以及ICC的相关职能和成员国情况。
在国际舆论的聚焦之下，当地时间4月3日凌晨，以色列总理内塔尼亚胡做出了一个大胆的举动。他不顾国际刑事法院（ICC）对其发出的逮捕令，毅然抵达了ICC成员国匈牙利，开启了一段备受瞩目的欧洲之行。
据美国有线电视新闻网（CNN）的相关报道，在这一关键行程之前，也就是内塔尼亚胡抵达匈牙利的前一天（4月2日），匈牙利政府方面就做出了一个惊人的决定。匈牙利总理欧尔班明确表示，该国将退出国际刑事法院（ICC）。
在匈牙利首都布达佩斯，欧尔班与内塔尼亚胡一同出席活动并发表讲话。欧尔班严肃地指出，国际刑事法院（ICC）如今已经沦为了“一种政治工具”。他在联合新闻发布会上，面对众多记者坚定地说道：“这个非常重要的法院已经沦为政治工具，匈牙利不想在其中扮演任何角色。”这一番言论，充分展现了匈牙利政府对于国际刑事法院（ICC）现状的不满和担忧。
匈牙利国际交流与关系国务秘书科瓦奇（Zoltan Kovacs）也进一步表示，匈牙利将“根据匈牙利的宪法和国际法律义务”，于3日正式启动退出国际刑事法院（ICC）的程序。这意味着匈牙利在这一国际事务上迈出了实质性的一步。
对于匈牙利的这一决定，内塔尼亚胡给予了高度的称赞。他评价这一决定“大胆而有原则”，并且强调：“这不仅对我们很重要，而且对所有民主国家都很重要……必须站出来反对这个腐败的组织。”内塔尼亚胡甚至希望匈牙利成为第一个，但不是最后一个想要退出国际刑事法院（ICC）的国家。
CNN特别指出，如果匈牙利最终退出国际刑事法院（ICC），它将成为欧盟国家中唯一一个不加入该组织的国家。这一情况无疑会对欧盟内部以及国际刑事法院（ICC）的格局产生一定的影响。
当地时间2025年4月3日，在匈牙利布达佩斯，匈牙利总理欧尔班为以色列总理内塔尼亚胡举行了一场盛大的欢迎仪式。现场的氛围，似乎也预示着两国之间有着不同寻常的关系。
值得一提的是，匈牙利一直是以色列在欧洲最为坚定的盟友之一。而内塔尼亚胡此次对匈牙利为期四天的访问，更是有着特殊的意义。这是以色列领导人自2024年5月检方对其提出逮捕令申请以来，首次踏上欧洲的土地。
回顾过往，2024年11月21日，国际刑事法院（ICC）正式针对以色列发出了两份逮捕令，对象分别是内塔尼亚胡和以色列前国防部长加兰特。ICC发布的声明中，明确指控两人至少在2023年10月8日至2024年5月20日期间犯下了危害人类罪和战争罪。
声明详细指出，两人在此期间蓄意剥夺了加沙平民生存所必需的物资，其中包括食物、水、药品和医疗用品等。ICC方面表示：“我们有理由认为，内塔尼亚胡和加兰特对以饥饿作为战争手段的战争罪负有刑事责任。”
ICC还进一步阐述，由于缺乏药品和食物，包括儿童在内的大量平民因营养不良和脱水而死亡。更为残忍的是，两人还故意限制或阻止药品进入加沙，特别是麻醉剂。这种不人道的行为，让那些需要治疗的人承受了巨大的痛苦和折磨。医生们甚至被迫在没有麻醉剂的情况下给伤员做手术、截肢，其中还包括儿童。ICC认为，这种行为“构成危害人类罪”。
国际刑事法院（ICC）是根据2002年7月1号开始生效的《国际刑事法院罗马规约》成立的。它的主要职能是对犯有种族屠杀罪、危害人类罪（反人道罪）、战争罪、侵略罪的个人进行起诉和审判。
根据《国际刑事法院罗马规约》，ICC拥有100多个成员国。这也就意味着，若内塔尼亚胡和加兰特前往其中任何一个国家，都将面临被逮捕的风险。然而，需要注意的是，国际刑事法院（ICC）并没有自己的执法力量，因此逮捕嫌犯必须由有关国家协助。而且，ICC也无法强制其成员国执行逮捕令。
本文围绕内塔尼亚胡访匈以及匈牙利退出ICC这一事件展开，介绍了事件的背景和过程，包括ICC对以色列官员的指控、相关罪名及依据，还说明了ICC的成立依据、职能、成员国情况以及执行逮捕令的困境。该事件凸显了国际政治和司法领域的复杂关系，匈牙利的退出决定也可能对国际刑事司法格局产生一定影响。
原创文章，作者：Isaiah，如若转载，请注明出处：https://www.qihaozhang.com/archives/11406.html
