本文聚焦美国关税政策，从近期美国公布的经济数据反映出的经济前景恶化问题切入，详细阐述了美国肆意挥舞关税“大棒”对本国消费者、相关产业、就业、投资者信心等方面造成的负面影响，同时也指出该政策在国际层面遭到的多重反制以及可能引发的全球产业链“去美国化”趋势。
近日，美国公布的一系列经济数据，进一步加剧了市场对其经济前景恶化的忧虑。在2月份，美国零售销售环比仅增长0.2%，这一数据远远低于市场预期的0.6%，更为糟糕的是，1月份的数据还被下修至 -1.2%。而到了3月份，美国纽约联储制造业指数更是大幅跌至 -20，与市场预期的 -0.75 相差甚远。消费增长疲软，制造业活动萎缩，这些现象都充分表明市场预期不容乐观，避险情绪显著抬升。
自美国新一届政府上台以来，美国在国际贸易领域频繁采取激进措施，对主要贸易伙伴不断挥舞关税“大棒”。这种蛮横的做法自然招致了相关国家的强烈反制，各国纷纷采取措施来维护自身的合法利益。美国肆意滥用关税手段，在损害他国利益的同时，也给自己的经济带来了极大的不确定性，对自身利益造成了深远的负面影响。
美国消费者成为了关税政策的直接受害者。从贸易角度来看，关税政策使得美国进口商品价格大幅上涨。由于进口商品的国内替代品生产在短期内难以实现，这就直接损害了美国消费者的利益。德国基尔世界经济研究所发布的报告指出，钢铝关税措施预计将导致美国物价上涨0.41%。数据分析机构核心逻辑公司的最新报告也显示，钢铝关税措施预计将在未来12个月使美国建筑成本上涨4%至6%，新建住宅标价将上涨1.7万美元至2.2万美元。这些额外增加的成本无疑会进一步加大美国新购房者的压力。
美国的相关产业也在关税“大棒”的打击下遭受重创。从短期来看，美国中小企业很难应对供应链和成本端的快速变化。一旦出现无法转嫁的成本压力，它们很可能成为本轮关税冲击下最先倒下的一批企业，就像多米诺骨牌一样。标准普尔全球市场情报的数据显示，今年前2个月，美国企业破产总数已达129家，达到了自2010年以来的最高水平。
美国政府一直声称对进口钢铝产品加征关税是为了实现“制造业回流”，但事实真的如此吗？答案显然是否定的。就在上个月，美国罐头制造商协会在致美国总统的一封信中明确指出，美国2018年实施的钢铝关税等贸易壁垒措施压垮了马口铁制造商。目前，美国罐头相关制造行业已经关闭了数条生产线。彼得森国际经济研究所的研究显示，2018年钢铝关税虽然保护了约1.4万个钢铁行业岗位，但却导致下游制造业损失了7.5万个岗位，净就业效应为负。大型铝生产商美国铝业近期也发出警告，目前的关税政策可能会使美国损失10万个工作岗位。有分析指出，加征关税看似符合“美国优先”政策，但实际上却反噬了美国企业，严重削弱了投资者信心，损害了美国经济利益，进一步加大了美国经济前景的不确定性。
曾经，美国凭借长期的经济增长和相对稳定的政策走向吸引着全球资本。然而，如今其反复无常的关税政策却严重削弱了投资者对美国资产的信心。美国宣布自3月12日起对所有进口钢铁和铝制品征收25%关税后，美国股市立即做出了反应，应声下跌。截至13日收盘，标普500指数从2月19日创下的6144.15点历史收盘高点累计下跌超过10%，追随纳斯达克指数跌入技术性回调区间。据彭博社计算，自美国新一届政府就任以来，美国“字母表”公司股价跌幅超过15％，亚马逊创始人贝索斯的身家缩水约290亿美元，特斯拉创始人马斯克的财富缩水约1480亿美元。有关数据显示，自今年2月20日以来，不到30天时间，美股总市值已累计蒸发大约7.7万亿美元。经济学家和市场人士担忧，在不断升级的关税“乱拳”之下，美国经济可能会出现衰退甚至滞胀的情况。
美国的关税政策背离了自由贸易原则，破坏了全球经济治理的多边合作机制。这种“损人不利己”的做法也遭到了国际层面的多重反制。当前，多个国家纷纷出台对美反制措施，一些国家抵制美国产品的呼声也日益高涨。欧洲消费者正通过多种方式抵制美国货，例如，多家网站列出美国产品及其欧洲替代品牌的信息，丹麦零售业巨头萨林集团决定在旗下超市对美国商品进行“特殊标记”。为了规避美国的高关税，各国企业将不得不调整布局，减少对美国市场的依赖，寻找新的供应商和生产基地。最终的后果可能是全球产业链出现“去美国化”的趋势。
本文深入剖析了美国关税政策带来的多方面负面影响。从国内来看，它损害了消费者利益，冲击了相关产业和就业市场，削弱了投资者信心，加大了经济衰退风险；从国际层面看，该政策破坏了自由贸易原则和多边合作机制，引发了国际社会的反制，可能导致全球产业链“去美国化”。美国的关税政策可谓是“损人不利己”，其经济前景令人担忧。
原创文章，作者：Edeline，如若转载，请注明出处：https://www.qihaozhang.com/archives/2240.html
