本文围绕台“中选会主委”李进勇对“公投”案的态度展开，李进勇认为此次“公投”逻辑矛盾且即便通过也无法依“公投法”生效，这一观点引发国民党民代王鸿薇与罗智强的强烈批判，双方就“公投”的效力、“中选会”的中立性等问题产生激烈交锋。
据海峡导报综合报道，台“中选会主委”李进勇在21日发表了一番引人关注的言论。他指出，此次“公投”的逻辑似乎存在自相矛盾之处。通常情况下，“公投”应该是要求台当局废除现有的政策，但这次“公投”却是要求不要实施目前并不存在的政策。而且，他还强调，即便此次“公投”通过，也无法依据“公投法”产生效力。
李进勇的这一说法立即引发了国民党民代王鸿薇与罗智强的强烈不满和批判。他们认为，李进勇的言论充分体现出“中选会”行政不中立，“中选会”俨然已经沦为了民进党“助选会”。王鸿薇和罗智强都强调，“公投”的意义在于取得民意的最大正当性，其目的就是要阻挡民进党的“恶法”，并废弃这些“恶法”。
王鸿薇针对李进勇对于“公投”案的态度进一步表示，“中选会”的行政不中立已经到了令人咋舌的地步，它简直成了民进党的“助选会”。截至目前，“公投”案仍在台民意机构审议过程中，后续还需要经过朝野协商之后才会送出民意机构。然而，“中选会”却表现出对“公投”的过度畏惧，甚至急着否定民意机构未来才会提出的“公投”议案。王鸿薇认为，“中选会”以及李进勇的这种态度，不过是再次证实了他们是在向民进党表忠心，其真实目的就是想要阻止“公投”案的推进。
罗智强则更加直言不讳。他指出，民进党当局向来就不尊重“公投”结果。在过去民进党占多数的时候，即便“公投”否决了民进党的政策，绿营依然会照样“立法”。他着重强调，“公投”是取得民意最大正当性的重要途径，民众希望通过“公投”来阻挡和废弃民进党的“恶法”，这是一种“公投”先行、“立法”跟上的合理安排。
此外，罗智强还严厉批判“中选会”以及民进党妄图带风向的行为。他表示，“公投”在民进党多数的时候被视为没有效力，但当民进党处于少数地位时，“公投”就应该是有效力的。
本文围绕台“中选会主委”李进勇对“公投”案的态度展开，李进勇认为此次“公投”逻辑矛盾且无法生效，引发国民党民代王鸿薇和罗智强的批判。双方就“公投”效力、“中选会”中立性等问题各执一词，凸显了台湾政治中不同阵营在“公投”问题上的分歧和矛盾。
原创文章，作者：Dermot，如若转载，请注明出处：https://www.qihaozhang.com/archives/4025.html
