本文聚焦于一名23岁女子在半年内给某女团直播间打赏近200万元后欲退款遭拒这一事件，详细介绍了事件情况，包括款项来源等，还邀请律师从法律角度对打赏款项能否退回进行分析，并给出成年人打赏的相关注意事项。
近日，一则令人瞠目结舌的消息引发了社会的广泛关注。一名年仅23岁的女子，在短短半年时间内，竟给某女团直播间打赏了接近200万元。当她想要退款时，却遭到了拒绝，这一事件瞬间成为了大众热议的焦点。
3月23日，红星新闻记者通过与当事女子的一名家属沟通了解到，自2024年5月起，该女子在家属完全不知情的状况下，频繁在直播间为主播打赏，累计金额近200万元。据家属透露，其中部分款项是女子父亲过世后留下的遗产。目前，此事仍在协调解决当中。
人们不禁要问，当事人在冲动之下做出了远超自身经济能力的消费行为，这笔巨额打赏到底有没有退回的余地呢？
▲福建电视台新闻截图
律师说法：
当事女子具有完全民事行为能力
打赏属赠与或难追回，除非存在欺诈等情形
对于当事人冲动打赏且超经济能力消费后能否退款这一问题，河南泽槿律师事务所主任付建向红星新闻记者表示，打赏主播从性质上来说属于赠与行为。通常而言，这要求行为人具备相应的民事行为能力。而该女子已经年满23岁，是完全民事行为能力人，具备从事打赏的行为能力，所以一般情况下打赏款项是不能追回的。
付建进一步认为，在目前的情形下，如果主播存在欺诈行为，例如通过虚假承诺来诱导打赏；或者当事人存在操作失误从而可能构成重大误解的情况，那么打赏款项还有追回的可能性。如果当事人主张退款，可以准备打赏时的支付记录以及相应的直播回放视频等证据，以此证明主播存在过错。同时，要积极与平台取得联系，并和主播进行沟通，详细说明当事人的具体情况，请求退款。
陕西恒达律师事务所高级合伙人赵良善律师也持有相同观点。他指出，依据民法典的规定，当事女子已经23岁，属于完全民事行为能力人。直播打赏通常被视为一种赠与行为，而且打赏款已经交付，这意味着赠与行为已实际履行完毕。若不存在法定的特殊情形，平台不予撤销打赏是具有法律依据的。
民法典第六百五十八条明确规定，赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。由此可见，赠与的财产一旦交付，就视为赠与完成，不得撤销。赵良善律师强调：“在司法案例中，除非存在重大误解、欺诈、胁迫、显失公平等违法情形，才能够要求退款。”
赵良善律师进一步解释，所谓存在重大误解、欺诈、胁迫、显失公平等违法情形，比如主播利用话术、制造氛围等手段，导致一些网友情绪上头、冲动消费。当“守护主播”的虚拟成就感激活了大脑的打赏回路时，所谓的“完全民事行为能力”可能就已经陷入紊乱。
赵良善律师还指出，今年2月，中央网信办发布了2025年“清朗”系列专项行动整治重点，其中整治网络直播打赏乱象是重要内容之一，包括打击利用高额返现吸引打赏、情感伪装诱导打赏、低俗内容刺激打赏、未成年人打赏等突出问题，同时要加强直播打赏功能管理。这些整治行动表明，直播间的打赏乱象已经进入了整治打击的范围。然而，冲动之下做出远超经济能力的消费行为，是否属于显失公平，能否要求退款，还有待进一步明确。
最后，赵良善律师提醒广大成年人，在打赏主播时应注意以下几个方面：其一，要量力而为，全面考虑自身的经济能力，避免因冲动消费而给自己带来沉重的财务压力。其二，要警惕诱导性打赏，对于主播频繁请求打赏、设置高额任务（如冲榜）、过度互动（频繁抽奖）等行为提高警惕。其三，要防范情感操控，避免因为主播制造的情感共鸣或暗示性语言（如“懂的都懂”）而盲目打赏。其四，要注重保留证据，通过聊天记录、转账凭证等保存与主播的互动证据，以便在后续遭遇欺诈、胁迫等情况时，能够依法主张撤销赠与、要求退款。
本文围绕23岁女子半年打赏近200万欲退款遭拒这一事件展开，介绍了事件详情及款项来源，律师从法律角度分析打赏款项一般难追回，除非存在特定违法情形，并指出当前对直播打赏乱象的整治行动。同时，律师给出成年人打赏的注意事项，提醒大家理性消费、谨慎打赏，保护好自身财产权益。
原创文章，作者：modesty，如若转载，请注明出处：https://www.qihaozhang.com/archives/4104.html
