本文聚焦美国提出“完全拆除”伊朗核计划这一事件，分析了该诉求的不确定性和实施难度，同时介绍了伊朗的回应及双方在解除经济制裁问题上的微妙局势。
近日，美国总统国家安全事务助理华尔兹对外宣称，美国寻求“完全拆除”伊朗核计划，并且要求伊朗必须以所谓“全世界都能看到的方式”放弃其核计划。
（美国哥伦比亚广播公司报道截图）
对于美国这一强硬表态，中国国际问题研究院助理研究员李子昕在接受中央广播电视总台环球资讯广播记者采访时进行了深入分析。他指出，美国所谓“完全拆除”伊朗核计划的具体含义目前还不明确。若美国意在“物理清除”伊朗核设施，那在实际操作中难度极大。
一直以来，伊朗始终坚定地否认自己存在发展核武器的计划和实践。然而，在过去几年里，由于美国单方面退出伊核协议，伊朗采取了一系列反制措施。伊朗暂停履行伊核协议的相关内容，还限制了部分国际原子能机构对于伊朗核设施进行核查的行动。这些举措使得外界对伊朗的核活动产生了一些担忧。
目前，美国提出要“完全拆除”伊朗的核计划，这一诉求具体包含哪些内容，仍然是一个未知数。从技术层面来看，如果美国的目标是针对伊朗的所有核设施，那么实现起来困难重重。伊朗是核不扩散条约的签署国，其和平利用核能的权利理应得到尊重。实际上，伊朗的大部分核设施是用于民用核活动目的，而且目前也没有足够的、公认的证据能够证明伊朗在发展核武。倘若美国贸然对伊朗进行军事打击，将会使地区整体安全形势受到严重的负面影响。
据伊朗媒体报道，当地时间24日，伊朗外长阿拉格齐重申，伊朗与美国“间接谈判的通道是开放的”，但伊朗不会同美国直接谈判，除非美国政府调整其对伊朗实行的“极限施压”政策。
（路透社报道截图）
李子昕认为，当前在西方解除对伊朗经济制裁这个问题上，双方并非“毫无转圜余地”，伊朗和美国的相关接触和谈判正处于一个非常微妙和关键的时期。
其一，伊朗要求解除对伊经济制裁具有法理上的合理性。美国目前对伊朗的制裁属于单边行动，从程序正义的角度来看，美国的制裁严重缺乏合法性。
其二，无论是特朗普第一任期还是在拜登政府时期，美国都曾对伊朗的制裁予以部分豁免。这意味着美国对伊制裁本就是一个随时可以根据美国战略利益需要而灵活变化的施压工具。
其三，美国并不希望与伊朗开展直接的大规模军事冲突。如果伊朗可以在美国关切的问题上进行克制，美国存在解除部分对伊制裁的内源性动力。
本文围绕美国提出“完全拆除”伊朗核计划这一事件展开，分析了该诉求实施的难度和不确定性，介绍了伊朗的态度和反制措施。同时，探讨了美伊在解除经济制裁问题上存在的转机，指出双方的接触和谈判处于微妙关键期，美伊关系的走向仍有待进一步观察。
原创文章，作者：modesty，如若转载，请注明出处：https://www.qihaozhang.com/archives/5288.html
