本文围绕美国哥伦比亚特区巡回上诉法院驳回苹果介入谷歌联邦反垄断诉讼请求一事展开，介绍了此前相关情况、苹果与谷歌搜索协议的重要性，以及案件的最新进展和后续补救措施的相关情况。
在 3 月 27 日，一则重要消息引起了科技界的广泛关注。美国哥伦比亚特区巡回上诉法院做出了一项关键裁决，驳回了苹果公司试图介入谷歌联邦反垄断诉讼的请求，并且禁止苹果参加即将举行的谷歌反垄断听证会。这一案件的最终判决结果，很有可能会危及苹果与谷歌之间那一份利润丰厚的搜索独家合作协议。
其实在此之前，美国地区法院法官阿米特・梅塔（Amit Mehta）就已经在今年 2 月拒绝了苹果在谷歌搜索垄断案的补救阶段担任有限角色的请求。此次巡回上诉法院的裁决，实际上是维持了梅塔法官的决定。其理由是苹果提交申请的时间太晚了。要知道，这起反垄断案早在 2020 年就已经开始，然而苹果直到去年 12 月 23 日才提交介入动议。
随着苹果介入审理的努力受挫，如果苹果想要保护其与谷歌的搜索协议，或者表达相关的担忧，就只能退而求其次了。它将不得不通过提交庭外陈述，比如“法庭之友”意见书的方式来进行。据相关报道显示，让谷歌持续作为 iPhone 等设备默认搜索引擎的这一协议，给苹果带来了巨额的收入。在 2021 年，该协议为苹果带来了高达 180 亿美元（按照现汇率约合 1308.97 亿元人民币）的收入，到了 2022 年，这一数字更是增加到了 200 亿美元（现汇率约合 1454.41 亿元人民币）。由此可见，这份协议对苹果来说是多么的重要。值得一提的是，在今年 1 月法官就苹果的动议下达命令时，谷歌方面并没有就苹果是否应该参与庭审表明自己的立场。
苹果在去年 12 月提交的介入动议中，曾经表达过自己的担忧。苹果称不希望失去“与谷歌达成其他安排”的可能性。不过，在本月早些时候，案件有了新的进展。美国司法部对其提议的最终判决草案进行了修改，新版本允许谷歌向苹果支付与搜索业务无关的其他服务费用。
美国司法部在去年赢得了对谷歌的反垄断诉讼，经过认定，谷歌在搜索和广告领域存在垄断行为。目前，法院正在准备确定对谷歌的补救措施，其中包括司法部建议谷歌剥离其 Chrome 浏览器业务以及对其安卓业务进行调整。
美国哥伦比亚特区巡回上诉法院驳回苹果介入谷歌反垄断诉讼请求，维持此前地区法院决定，原因是苹果申请提交过晚。苹果与谷歌的搜索合作协议收益巨大，苹果介入受挫后或通过庭外陈述表达关切。案件有新进展，美司法部修改草案允许谷歌支付其他服务费用，法院正准备确定对谷歌的补救措施。
原创文章，作者：Edeline，如若转载，请注明出处：https://www.qihaozhang.com/archives/6650.html
