本文聚焦当地时间3月18日凌晨以色列国防军对加沙地带发动的大规模空袭，深入剖析巴以冲突局势再度紧张的状况。回顾巴以冲突漫长历史中停火协议屡次被撕毁的情况，分析其背后双方根本诉求差异、信任赤字等导致暴力循环的因素。
当地时间3月18日凌晨，一场令人痛心的悲剧在加沙地带上演，以色列国防军发动了大规模的空袭行动。自1月中旬停火以来，原本稍有缓和的巴以冲突局势，再次被这无情的空袭推向了紧张的深渊。
据加沙卫生部门发布的消息，此次空袭造成了极其惨重的人员伤亡。已有300余人在空袭中失去了宝贵的生命，数千人不同程度受伤。而在这些伤亡人员中，有相当高比例的是妇女和儿童，他们本应在和平的环境中生活成长，却不幸成为了这场冲突的受害者。
加沙废墟/图源央视新闻
在巴以冲突那漫长而又充满血泪的历史长河中，战术性的停火协议就像一张脆弱的纸，被屡次无情地撕毁。双方似乎始终处于一种剑拔弩张的状态，“双方的手始终扣在扳机上”，和平的曙光总是那么难以长久照耀这片土地。
撕毁的停火协议，持续的暴力循环
在巴以冲突的历史进程中，停火协议常常只是一种权宜之计，难以真正带来长久的和平。相似的冲突场景在2023年12月1日停火协议到期时就曾上演。当时，以色列指控哈马斯未履行释放全部人质的承诺，并且违反了停火期间的军事限制；而哈马斯则指责以色列持续进行空袭，并且拒绝撤军。双方都以“对方违约”为理由，毫不留情地重启了军事行动。
多次停火协议的破裂，清晰地暴露了双方南辕北辙的根本诉求。哈马斯始终坚定地坚持永久停火，渴望为巴勒斯坦人民带来真正的和平与安宁；然而，以色列仅仅同意暂时性停火，并且计划在加沙保留军事存在，以继续打击哈马斯。据CFR分析，在以色列内部，停火往往面临着来自政府内部和公众的强硬压力。特别是在2023年10月袭击事件之后，以色列社会根除哈马斯的呼声日益高涨，执政联盟中的右翼强硬派甚至以倒阁相威胁，反对“过早停火”。在这样的压力下，内塔尼亚胡不敢贸然接受长期停火安排，使得以色列形成了追求短期军事收益而非长期政治妥协的停火倾向。
停火本身还存在着重大的信任赤字。从过往的报道中可以看出，以方曾认为哈马斯会借停火之机加紧扩充军备、修筑地道；而哈马斯则警惕以色列利用停火调整战术、增兵待发。巴以双方存在多支武装和安全部门，这使得停火环境充满了不确定性。偶发的武装挑衅事件会迅速打破停火局面，即使事件责任难以分辨，但这些事件足以逐步侵蚀双方的信任基础。
短期停火协议显然无法打破暴力循环的怪圈。如今，加沙的废墟和以色列的警报声，或许还将继续成为中东地区的常态，和平的到来似乎依旧遥遥无期。
本文围绕巴以冲突，先介绍了当地时间3月18日以色列对加沙地带空袭致大量人员伤亡，使冲突局势再度紧张。接着回顾历史上停火协议多次被撕毁的情况，分析出双方根本诉求差异、信任赤字等是导致暴力循环的关键因素，指出短期停火难以打破暴力循环，和平前景堪忧。
原创文章，作者：Serene，如若转载，请注明出处：https://www.qihaozhang.com/archives/890.html
