印度政府要求三星及其在印高管补缴6.01亿美元税款和罚款，原因是涉嫌规避关键电信设备进口关税。文章介绍了事件起因、三星的回应以及印度加强对外国公司监管的背景，还阐述了争议的焦点“远端射频头”的相关情况。
在3月25日，路透社传出一则备受关注的消息，印度政府向三星及其在该国的高管下达了一项高额的补缴税款和罚款要求，金额高达6.01亿美元（按照当下汇率计算，大约折合人民币43.63亿元）。作出这一决定的缘由是，印度政府认定三星涉嫌在关键电信设备进口环节规避关税。值得一提的是，这一追征金额在近年来同类案件中处于相当靠前的位置。
大家都知道，三星在印度消费电子及智能手机市场可是响当当的巨头之一。去年，三星在印度的净利润达到了9.55亿美元，而此次印度政府追征的这6.01亿美元税款和罚款，占据了其净利润相当大的比例。不过，三星也并非只能被动接受，它有权在税务法庭或者法院对这一决定发起挑战。
将时间回溯到2023年，三星就因为错误分类进口商品以逃避10%或者20%的关税问题收到过印度方面的警告。涉及的商品是一种用于移动通信塔的关键传输组件，三星通过其网络部门进口这些设备后，转手卖给了印度亿万富翁穆克什・安巴尼旗下的电信巨头信诚工业集团（Reliance Jio）。
面对印度税务机构的调查，三星也没有坐以待毙。它曾努力尝试说服印度税务机构撤销调查，三星给出的理由是该组件本身不应被征收关税，而且其采用的分类方式多年来一直都是为官方所知晓的。然而，海关当局并不买账，在1月8日的一份机密命令中明确表达了反对意见。
海关专员索尼尔・巴贾杰在这份命令中言辞颇为严厉，她指出三星“违反”了印度法律，并且“明知故犯地向海关机构提交虚假文件以获取清关许可”。她还进一步表示，调查发现三星“违背所有商业道德和行业标准，只为实现其最大化利润的唯一目的，通过欺诈政府财政来达到目标”。
基于这样的调查结果，三星被责令支付446亿印度卢比（约合5.2亿美元），这其中既包括未缴税款，还有100%的罚款。除此之外，七名印度高管也未能幸免，他们面临着总计8100万美元的罚款，其中包括网络部门副总裁Sung Beam Hong、首席财务官Dong Won Chu、财务总经理Sheetal Jain以及三星间接税总经理Nikhil Aggarwal。
对于这一事件，三星在声明中做出了回应：“该问题涉及海关对商品分类的解释，我们一直遵守印度法律。我们正在评估法律选项，以确保我们的权利得到充分保护。”
此次事件并非孤立存在，当前印度正在不断加强对外国公司及其进口商品的监管力度。此前，大众汽车就与新德里陷入了一场法律纠纷，大众汽车因为错误分类汽车零部件而被追征14亿美元进口税，这一创纪录的要求让大众汽车不得不提出挑战。大众汽车否认有任何不当行为，并且强调此案件对其在印度的业务是“生死攸关”的问题。
事实上，三星在印度的这场税务调查早在2021年就已经拉开序幕。当时，税务检查人员对三星在孟买和新德里附近的古尔冈的办公室进行了搜查，没收了文件、电子邮件和一些电子设备，还对高层管理人员进行了询问。
此次争议的核心焦点集中在“远端射频头”（Remote Radio Head）的进口问题上。这是一种被封装在小型户外模块中的射频电路，税务官员认为它是4G电信系统“最重要的”组成部分之一。从2018年到2021年，印度官员调查发现，三星从韩国和越南进口了价值7.84亿美元的该组件，却没有缴纳任何关税。
印度政府的观点是，该组件安装在通信塔上用于传输信号，所以理应被征收关税。但三星对此持有不同意见，它坚决捍卫自己的分类方式，还拿出四份专家意见作为支持，声称该组件并不具备收发器的功能，因此可以免税进口。然而，税务官员则找到了反证，他们引用了三星2020年致印度政府的信件，信中将该组件描述为收发器，而政府认为收发器是“一种传输信号的设备”。税务专员更是指出，三星“非常清楚被质疑商品的正确分类”。
本文围绕印度政府要求三星补缴巨额税款和罚款一事展开，详细介绍了事件的起因、经过以及双方的争议焦点。三星面临高额追征，虽表示遵守法律并将评估法律选项，但在印度加强监管的背景下，其后续应对及事件走向备受关注。
原创文章，作者：modesty，如若转载，请注明出处：https://www.qihaozhang.com/archives/5377.html
