本文聚焦“杭州女童坠亡案”衍生的保姆女儿起诉雇主名誉侵权案件，详细介绍了案件的起因、一审过程及结果，如今二审即将开庭，双方各执一词，还提及了新证据等相关情况。
曾经备受社会关注的“杭州女童坠亡案”，其后续衍生的法律纷争仍在持续。在2020年6月，发生了一起令人痛心的事件。杭州保姆梁某某将雇主解女士年仅2岁的女儿米粒，单独留在自己女儿左某的家中，最终导致米粒意外坠亡。这一事件当时引发了广泛的社会关注和讨论。
时间来到2025年3月25日，潇湘晨报记者从解女士处了解到一个新的动态。保姆女儿左某起诉解女士名誉侵权案的二审，将于3月26日在合肥市中院开庭审理。这一消息再次将这起案件拉回到公众的视野中。
回顾这起案件的过往，2022年5月9日，杭州市钱塘区法院对“杭州女童坠亡案”作出了刑事判决。保姆梁某某因犯过失致人死亡罪，被判处有期徒刑一年，缓刑二年。解女士对此判决提出了申诉，但未获得支持。到了2023年11月15日，解女士诉梁某某及其家属、物业公司的民事案件判决书下达，法院判处梁某某赔偿25万元。
2023年11月29日，保姆女儿左某起诉解女士名誉侵权案的一审，在安徽合肥庐江县法院开庭审理。左某在起诉中提出的事实，主要是针对解女士发布的视频。解女士在视频中以定位、文字等形式，公开了左某的姓名、工作单位和家庭住址等个人信息。同时，解女士的抖音账号里存在大量针对左某的负面性评价，这些评价公然贬损了左某的人格，损毁了她的名誉。左某在诉讼书中称，自己不仅名誉权受到了严重影响，还遭到了网友、亲友的误解、辱骂甚至威胁。
左某在这次诉讼中的主要诉求有两个方面。一方面是要求消除对其名誉权的影响，另一方面则是向解女士索赔精神损害赔偿金1元以及维权费用两万元。
另据顶端新闻此前报道，在一审开庭当日，解女士称左某并未到场参加庭审，只有其律师出席。解女士还表示，因为对方在起诉材料中大量使用了自己已故女儿米粒和小女儿麦子的照片等隐私信息，她也将对方告上了法庭，案由是肖像权纠纷。
2024年11月28日，庐江县人民法院作出判决，驳回了原告左某的全部诉讼请求。
2025年3月25日，解女士代理律师李彩娥向潇湘晨报记者透露，该案一审法院判决的情况是“认定了解女士的侵权行为，但是没有对应的侵权责任，驳回了左某的索赔，也没有支持其要求解女士赔礼道歉”。一审宣判后，双方都提出了上诉。解女士一方认为自己的行为不构成侵权。
李彩娥律师还提到，对方补充提交了新证据。这些新证据是解女士小女儿麦子生日宴的视频和截图。需要说明的是，麦子的生日恰好是米粒的忌日，家属本来对生日这个事情很是顾忌。去年12月是第一次给麦子过生日，也是解女士一家想要积极面对生活，与自己和解的一种尝试，没想到却被对方作为新证据提交。
解女士也向潇湘晨报记者表示，自己是被迫应诉。
另据大象新闻报道，记者尝试联系原告方，但对方接听电话后表示不知道记者在说什么，便挂断了电话。
本文围绕“杭州女童坠亡案”引发的保姆女儿起诉雇主名誉侵权案展开，介绍了案件的前因后果，包括女童坠亡事件、刑事和民事判决情况、名誉侵权案一审过程及结果，以及二审即将开庭的动态。双方各执一词，还出现了新证据，案件走向仍不明朗。
原创文章，作者：Dermot，如若转载，请注明出处：https://www.qihaozhang.com/archives/5878.html
