本文围绕济民健康副总裁何清红私刻公章事件展开，详细介绍了事件的发现过程、具体情况，分析了相关合同的效力问题，还提及了济民健康目前的业务和业绩状况，以及公司为应对此事和杜绝类似事件所采取的措施。
近日，一桩令人震惊的事件在济民健康内部悄然浮出水面。济民健康突然收到经销商的律师函，这才惊觉公司内部竟暗藏“李鬼”。原来是公司副总裁何清红私刻公章，并与经销商签订协议。在经销商“找上门”之后，济民健康果断选择了报警。
当前，自何清红“私刻公章”事件爆发后，济民健康迅速做出反应，决定对何清红团队负责的业务进行全面排查与整顿，以确保公司业务的合规性和稳定性。
3月26日晚间，济民健康发布了一则公告，揭开了这起私刻公章事件的真相。经调查发现，公司副总裁何清红及其团队成员的行为已经涉嫌犯罪。公告显示，近期公司陆续收到部分经销商发送的律师函，这些律师函指出，除了与公司签署的《经销协议》之外，还存在一份《补充协议》。经销商要求公司按照《补充协议》的约定履行退货退款义务，并支付货款资金的占用补偿。公司在收到这些律师函后，立即启动了相关事项的调查。
调查结果令人瞠目结舌。原来，何清红及其团队成员在2023年3月私刻了公司及其子公司（聚民生物科技有限公司、浙江济民堂医药贸易有限公司）的印章。在销售过程中，他们冒用公司名义，使用假章与经销商签署了《补充协议》。该协议约定，若经销商在一定期限内（如3个月、6个月）没有实现产品销售，在不影响二次销售的情况下，有权将产品退回给公司，而公司需给予经销商所退回产品采购金额10%的资金占用补偿（一般为10%）。
此外，济民健康表示，何清红及其团队成员的上述行为已经涉嫌伪造公司印章罪。公司在取得初步证据后，于2025年3月24日向台州市公安局黄岩分局报案。2025年3月26日，公司收到了台州市公安局黄岩分局出具的《立案告知书》，告知书显示，台州市公安局黄岩分局认为公司报称的“何清红等人伪造公司印章”一案，符合刑事立案标准，现已对该案立案侦查。
对于这起私刻公章所签订的合同效力问题，北京市京师律师事务所的一位律师给出了解读。该律师表示，根据相关规定，何清红作为公司副总裁，其职务行为具有代理权的表象。若经销商有理由相信其有权代表公司签署协议（如基于职务身份、过往交易惯例等），即便使用的是伪造印章，根据《民法典》第一百七十二条，也可能构成表见代理，此时代理行为有效，合同对双方是有效的。不过，在这种情况下，公司需履行合同义务，但可以向何清红进行追偿。如若公司能证明经销商明知或应知印章系伪造，则合同因相对方非善意而可能不能适用表见代理，其代理行为不生效，合同在没有被追认效力的情况下，其效力存疑。
面对这一严峻的局面，济民健康表示，公司将与外部律师团队紧密合作，组建专项小组，积极准备可能与之相关的诉讼，以最大程度地维护公司利益。同时，公司还将加强员工的法治教育培训和合规教育培训，培养员工的职业道德素养、责任意识和法治观念。此外，公司还会深入介绍内部管理制度和风险防范措施，以保证公司治理和内部控制等各项工作的有效实施，进一步提高规范运作和全员合法合规意识以及业务水平，杜绝此类事件再次发生。
值得注意的是，济民健康目前的业绩状况并不乐观。济民健康成立于1996年，2015年2月在上交所挂牌上市，双鸽集团持有济民健康23.82%的股权，为公司第一大股东。其具体业务涵盖医疗服务、医疗器械及大输液三大板块。2024年上半年，这三大业务板块营收分别为1.77亿元、1.43亿元、1.44亿元，分别在总营收中占比37.98%、30.69%、30.9%。然而，在业绩层面，济民健康已经由盈转亏两年。2023年，受安全注射器产品出口数量下滑和对医疗服务领域两家医院的计提坏账准备、商誉减值的影响，公司亏损6548.04万元。今年1月，济民健康披露的2024年年度业绩预告显示，公司去年再度亏损1500万元到1000万元，主要原因是受海南台风影响，公司控股子公司海南济民博鳌国际医院有限公司造成的直接财产损失约3000万元。
本文详细讲述了济民健康副总裁何清红私刻公章与经销商签订协议的事件，包括事件的发现、调查情况以及警方立案侦查的进展。同时分析了相关合同的效力问题，并介绍了济民健康为维护自身利益和加强管理所采取的措施。此外，还提及了济民健康近年来由盈转亏的业绩状况。此次私刻公章事件无疑给本就业绩不佳的济民健康带来了更大的挑战，公司需要尽快解决问题，加强内部管理，以恢复市场信心。
原创文章，作者：Edeline，如若转载，请注明出处：https://www.qihaozhang.com/archives/6783.html
