：从棋局看人生的输赢取舍，：在黑白世界中探寻人生哲理

本文围绕悬疑剧《棋士》展开，详细讲述了剧中出现的经典台词及相关情节，包括崔业与不同人物的对弈经历，深入探讨了棋局中蕴含的输赢、舍得道理，并联系到现实生活中的人情世故和原则坚守，揭示了生命中珍贵东西的重要性。

悬疑剧《棋士》一经开播，便吸引了众多观众的目光。剧中涌现出了许多经典台词，这些台词巧妙地将围棋中的哲理融入其中，同时深刻地反映了现实生活里的人情世故和社交规律，引起了观众们的强烈共鸣。

有这么一个场景，崔业和儿子崔炎高一起复盘他与王红羽的对弈局。谈到王红羽时，崔业这样评价道：“这个人很贪，连一个子都不愿意放弃；别人卖他一关子，他就会咬钩。”

所谓棋品如人品，崔业对王红羽的这番洞察可谓入木三分。

除了崔业对王红羽的评价，《棋士》中还有一句目前最为经典的台词，那便是崔业的校长张英杰说的：“崔老师，要会输棋，你输了，就是赢了！”

接下来发生的事情，恰恰验证了校长的这句话。崔业为了给儿子筹集治病的钱，不得不违心地陪王红羽下了一盘棋，并且故意输给了他。王红羽十分高兴，随即命令自己的秘书高淑华（而她正是崔业的老婆，这情节着实讽刺）给崔老师转“学费”。

这一局棋输了，崔业却得到了1万块的授课费，看起来似乎很划算。要知道，崔业月工资原本只有1200元，最近还降到了1000元，存折里也仅有1825元，这1万块对他来说，无疑是一笔巨款。

要是每次陪大老板们下棋输了都能有这样的收入，那崔业的日子似乎也能好过不少，儿子的治疗费用、妻子高淑华对生活的不满或许都能迎刃而解。

不过，别看崔业表面上显得有些窝囊，但他对于自己下棋的原则，却是坚定地坚持着。若不是为了给儿子的手术凑钱，他是绝不会委曲求全，违背自己的下棋原则去迎合王红羽的。

后来，崔业遇到了他过去崇拜的围棋偶像董炳辉。此时的董炳辉早已不再从事围棋事业，而是转行做生意了。董炳辉要求崔业在和他下棋时故意输掉，并承诺给他5万块。

然而，崔业一直对当年输给董炳辉一事耿耿于怀，他一心想要赢董炳辉一次。所以在这次下棋时，他选择了全力以赴。而此时的董炳辉，由于早已荒废了围棋技艺，自然不是崔业的对手。

事实上，董炳辉当年之所以能赢崔业，并非是因为他棋艺高超，而是他给老师送了一包白糖，老师悄悄给他支了一招。

这里给大家留一个小问题思考：当年董炳辉明明只送了老师一包白糖，为什么第三集的标题却是《两包白糖》呢？另一包白糖代指什么呢？欢迎大家在评论区留下自己的答案和思路，一起交流探讨。

董炳辉因为利益分成的事，要和王红羽通过下棋来决定是六四分还是四六分，所以他想用双倍价钱甚至5万元来让崔业输棋。但崔业果断拒绝了，并且赢了董炳辉。

为此，董炳辉语重心长地给崔业上了一课，说他只懂下棋，却不懂人情世故。而校长张英杰向崔业灌输“输就是赢”的观点，目的是想用崔业输棋来博取王红羽的欢心，让王红羽继续支持自己的学校。在人情世故方面，张英杰确实比崔业老道许多。

可是，“输就是赢”，这到底是生活的大智慧，还是市侩者的自我安慰和托辞呢？对于热爱下围棋的崔业来说，围棋就是纯粹的围棋，输就是输，赢就是赢，界限清晰简单。但对于像张英杰、王红羽、董炳辉这样的人而言，围棋不过是他们实现成功或者换取利益的工具。他们眼里只有利益，为了利益，他们可以抛弃原则和底线，什么都能拿来出卖和交换。

当他们把自己的良知、原则和底线都换成利益时，他们就失去了生命中最宝贵的东西。他们表面上风光无限，但实际上生命已经变成了没有灵魂的躯壳，如同行尸走肉一般。

围棋中处处充满了辩证法，输与赢、舍与得始终贯穿其中。棋士们在面对棋盘时，时刻都要思考输赢与舍得的问题。输就意味着舍，赢则代表着得。当年在围棋大赛中，董炳辉用一包白糖换来了自己的赢，老师为了这包白糖出卖了比赛的公平，这样的赢与得，真的有意义吗？

输赢与舍得的两难选择，不仅存在于围棋之中，更贯穿于我们的生活。如何做出选择，古代的大学者孟子早就给出了答案：“鱼，我所欲也；熊掌，亦我所欲也。二者不可得兼，舍鱼而取熊掌者也。生，亦我所欲也；义，亦我所欲也。二者不可得兼，舍生而取义者也。”按照孟子的观点，尊严、底线、良知、原则这些东西，是生命中最重要的存在，是不能用来交换的。

人一旦被物欲蒙蔽了双眼，用生命中珍贵的东西去换取利益时，就会失去自我。灵魂丢失了，生命中的美好也会随之消逝。因此，张英杰和董炳辉所谓“输就是赢”的论调，根本不是什么人生大智慧，而是市侩者的通行证，是他们自我安慰和托辞的借口。