小学生培训课遭激光笔照射，维权之路在何方？

本文围绕李女士女儿在培训机构上课被激光笔照射眼睛一事展开，详细讲述了事件经过、各方态度以及律师给出的维权建议。

3月26日，李女士向开屏新闻倾诉了一件让她揪心不已的事情。她那正在读小学的女儿，于3月14日在北市区一家名为“昆明市五华区能能教育培训学校有限公司”的培训机构上英语课时，遭遇了同班两名同学用激光笔照射眼睛的意外状况，这直接导致女儿的视力明显下降。当时，女儿在课堂上已经举手向老师示意，希望老师能制止这一危险行为，然而老师却未能及时进行监管。更让人恼火的是，该培训机构在事发后也没有及时通知家长，这使得最佳的取证和处理时机白白错过。

截至目前，对于这起事件，各方还没有达成一致的协商结果，事情陷入了僵持的局面。

李女士：女儿所在区域多次被照射

据李女士回忆，3月14日，女儿像往常一样到该培训机构上课。当课程结束，她去接女儿时，敏锐地察觉到女儿的状态有些不对劲。

李女士女儿的检查单

李女士随后向记者提供了医院3月14日开具的门诊病历。病历上清楚地注明，女儿的主诉是“双眼被激光笔照射后发红2小时”，体征显示“裸眼视力右眼0.6、左眼0.6。双眼结膜充血，角膜光滑透明、前房中深、房水清，虹膜纹理”。当天检查之后，医生叮嘱第二天再来进行黄斑检查。

在后面的几天里，女儿的眼睛一直红肿，受伤后的一周内根本无法到学校上课。李女士还向记者展示了一张照片，神情忧虑地表示，3月17日女儿的左眼已经呈现出果冻状，这让她心疼不已。

意识到事态的严重性，李女士再次和培训机构取得了联系。这次，培训机构建立了一个沟通群，将监控截图、就医陪诊等相关资料都发到了群里。

李女士透露，培训机构向她提供了一份根据监控整理的调查记录。记录详细记载了当天从18时51分女儿进入教室，到19时50分老师发现情况异常的整个过程。在这期间，杨同学先后8次用激光笔照射李女士女儿所在的区域。

具体来看，18时55分7秒，杨同学第一次照射李女士女儿所在区域；19时01分，进行了第二次照射；19时04分，杨同学第4次照射后，王同学也开始使用激光笔照射摄像头、天花板、黑板；19时10分，李女士女儿揉了揉眼睛，转头寻找激光光源；19时46分，女儿转头看向杨、王两位同学所在区域；19时47分，女儿身旁的宋姓同学转身警告杨同学；紧接着，杨同学第8次照射李女士女儿和宋同学所在区域。

李女士还说，在这个事件中，将激光笔带到教室的是一名张姓同学，而杨、王两同学则使用激光笔对她女儿进行了照射。目前，孩子的眼睛非常惧光，不能过度用眼，这让李女士十分担忧孩子的未来视力状况。

培训机构：愿退学费1.5万元再补偿3000元

3月26日，记者跟随李女士来到了这家培训机构，见到了负责人邹先生。邹先生表示，3月14日他已经陪同家长和孩子去医院进行了检查，并且垫付了检查费用，第二天的检查费用也提前垫付了。第二次检查完成后，医生给出的结果是未见异常，但同时也不排除存在其他情况的可能性。

邹先生介绍，对于此事，机构已经及时开展了调查核实工作，多方问询了教室中的相关人员，努力还原现场情况。当时初步筛查认为是王同学照射了李女士的女儿，王同学当时也承认了。为了帮助李女士进行协商，机构特意建了一个聊天群，把涉事的几方家长都拉进了群里，还将监控照片等相关信息全部发到了群内。

邹先生无奈地说：“我们调取了监控信息，做了事实还原并提供给李女士，方便她进行维权。3月16日，我们还协调了涉事的几个孩子家长去派出所进行调解。当时，李女士提出用于孩子视力矫正的一副眼镜需要2万元，3副需要6万元，在孩子成长过程中可能需要替换3次，以此估算的总费用为18万元。各方对于这个费用存在很大的争议，所以现场没有调解成功。”邹先生称，机构愿意退还李女士先前交纳的学费1.5万元，同时再给予3000元的补偿。不过，李女士目前并没有接受该机构提出的这个方案。

其他各方：涉事3孩子家长各有说法

记者联系上了杨同学的妈妈。她表示，虽然自家小孩用激光笔扫了过去，但到底有没有照到李女士女儿的眼睛，目前无法界定。这件事情已经协调了两次，第一次李女士提出要18万元的赔偿，这让她无法接受。她还说：“我觉得，应该先治疗小孩。孩子第一天检查视力是0.6，第二天已恢复到1.0，视力是在恢复的。而且就算要给李女士钱，也不是赔偿，而是补偿，因为赔偿需要拿出证据。”杨同学的妈妈补充道，如果要进行补偿，也不应该由他们一家来承担，培训机构、带激光笔进入教室的孩子家长，以及其他在教室里玩激光笔的同学家长都应该一同进行补偿。

王同学的妈妈在接受记者采访时明确表示，她已经看过监控，她儿子并没有用激光笔照射过李女士的孩子。“小王照射的时候，小姑娘（李女士的女儿）的头是朝向另外一边的，不是我儿子照射的。我儿子只是照了天花板、黑板和摄像头，但没有照射过她家孩子。”

携带激光笔进入教室的张同学的妈妈诚恳地说，激光笔是她家孩子春节期间在小区放鞭炮时捡到的。“我们的责任是监管不严，让孩子把激光笔带入了教室。但是，我们认为这个事件中，老师在课堂纪律的监管方面存在明显的纰漏。我们的孩子也在其他培训学校上课，如果课堂上讲小话，第一次被老师发现就会提醒，第二次就要让站起来。这是一个有成年人监管的地方，而且已经有小朋友进行了多次举手示意，老师却没有及时有效地阻止事件的发生。此事件中涉及的激光笔，听其他小朋友说，已经被保洁打扫卫生时收走了，不在教室了。作为父母，在这个事件中我们感同身受，绝不推脱责任。我们已经坚持让孩子去派出所参与调解，让他当面去和受伤者说一声‘对不起’。”

律师说法：李女士可以这样维权

对于此事，李女士应该如何维权呢？北京市盈科律师事务所合伙人律师张竹元给出了专业的建议。他表示，如果协商无法达成一致，李女士的女儿作为权益受侵害方，将以原告的身份参与维权法律程序，而李女士作为其法定代理人，代表女儿行使相关权利。在诉讼时，应将杨同学、王同学、张同学及其各自的监护人均列为共同被告，同时把培训机构也列为被告，向有管辖权的人民法院提起民事诉讼。

在正式提起诉讼之前，全面且充分地收集相关证据是至关重要的。李女士需要妥善保留医疗记录、证人证言、照片证据等。

关于索赔数额的确定，目前孩子已经完成了初步的相关检查。在病情稳定之后，如果根据实际情况判断有必要，可申请法医临床司法鉴定。通过专业的司法鉴定，明确眼睛损伤与激光笔照射之间的因果关系，并确定伤残等级。一旦鉴定结果构成伤残等级，赔偿项目将主要包括医疗费、护理费、营养费、后续视力矫正费用、伤残赔偿金等。

本文围绕李女士女儿在培训机构被激光笔照射眼睛的事件展开，详细呈现了事件经过、各方不同态度及分歧，最后律师给出了维权建议。该事件反映出培训机构监管的不足以及孩子安全教育的缺失，各方应重视此类问题，加强管理和教育，避免类似事件再次发生。同时，李女士在维权过程中需遵循法律程序，收集好相关证据，以保障女儿的合法权益。