本文围绕小米SU7高速撞水泥墩爆燃致三位女生身亡事件展开，随后引出网友分享的宝马IX3撞水泥墩未起火的事故，并将二者进行对比，最后探讨这种比较的合理性以及强调车企应注重安全。
近日，网络上一位网友发表了这样的言论：“一宝马IX3撞上水泥墩没有起火，撞击力度跟小米SU7事故中的那3个女生遭遇的情况应该差不多。”这一言论瞬间引发了广泛的关注和讨论。
大家应该都还记得，最近小米SU7在高速上撞上水泥墩后爆燃起火的悲剧事件，这起事故导致了三位年轻女生不幸身亡，此事件一经曝光便引起了全网的高度关注。据了解，当时车辆撞击时的速度最低达到了97km/H，如此巨大的撞击力之下，车辆起火其实在一定程度上也是可以理解的。然而，由于涉事车辆是小米的产品，这起事故还是给小米带来了巨大的舆论压力。小米的股价因此出现了大幅下跌，甚至雷军都不得不站出来向公众道歉。
就在大家还在热议小米这起悲剧事故的时候，有网友分享了一起宝马IX3的车祸。该网友称，一辆宝马IX3撞上了路边的水泥墩子，还强调这次撞击的力度和小米SU7事故中的撞击力度差不多。从网友描述的情况来看，宝马的状况明显比小米SU7要好很多。宝马车并没有起火，而且车门还能够正常打开。此外，在网友分享的视频画面中，还可以看到一辆侧翻的货车。
经过一番了解，发现这起宝马撞墩的事故似乎并不是最近发生的，很有可能是网友故意拿这件事情来和小米SU7事故作比较。这位网友甚至嘲讽小米，认为小米不如宝马，搞那些花里胡哨的宣传，还不如像宝马一样把车的质量做好。在他看来，宝马做车已经有很多年的历史了，其品质是经得起消费者考验的。
不过，这位网友将这两起事故进行比较的做法，确实有带节奏的嫌疑。要知道，小米SU7是轿车，而这辆宝马是SUV，二者本身就存在车型上的差异。而且，该网友根本没有可靠的数据来证明这两起事故的撞击力度是一样的。再者，两起事故的撞击位置、周围环境等因素肯定也存在很大的区别，所以这样简单地进行比较是不科学的。
但不管怎样，对于任何车企来说，都应该把安全放在首位。车企们应该多花心思去提高车子的安全性，减少那些夸大其词的宣传。毕竟，这不仅是对消费者负责，也是对整个社会负责。
本文先介绍了小米SU7高速撞墩爆燃致三人死亡引发舆论及股价下跌的事件，接着讲述网友用宝马IX3撞墩未起火事故与之对比并嘲讽小米，分析指出这种比较缺乏合理性，最后强调车企应重视安全，对消费者和社会负责。
原创文章，作者：modesty，如若转载，请注明出处：https://www.qihaozhang.com/archives/10593.html
