ST永悦因内部控制缺陷完成整改而申请撤销其他风险警示“摘帽”，回顾了其此前因内控问题被实施风险警示的原因，包括控股股东资金占用和重大合同信息误导等情况，同时提到公司近一年的整改成果以及面临的处罚，最后指出公司除“摘帽”外还需解决业务持续亏损的问题。
在企业发展的道路上，内部控制的完善与否至关重要。如今，ST永悦（603879）传来了一则重要消息，其内部控制缺陷整改工作已经顺利完成，并正式向交易所提出了“摘帽”申请。
4月2日晚间，ST永悦对外披露了年报。年报显示，鉴于2024年度内部控制被出具标准无保留意见，这意味着触及其他风险警示的情形已经成功消除，并且公司当前不存在触及退市风险警示和其他风险警示的情形。基于此，公司正式向上交所提出撤销其他风险警示的申请。
不过，ST永悦也明确表示，公司股票最终能否被撤销其他风险警示，还需要上交所的核准，相关事项存在一定的不确定性。在等待上交所审核的期间，公司股票并不会停牌，仍将正常进行交易。
回顾ST永悦被实施其他风险警示的过程，在2023年度，致同会计师事务所（特殊普通合伙）对其出具了否定意见的内部控制审计报告。由于这一原因，ST永悦于2024年5月6日被实施其他风险警示。
内控审计报告详细指出，ST永悦2023年度在内部控制方面存在多项重大缺陷。一方面，存在控股股东非经营性资金占用的情况。截至2023年末，控股股东江苏华英企业管理股份有限公司通过第三方非经营占用上市公司资金4121.56万元（含利息）。另一方面，公司在重大合同临时公告中存在误导性陈述，其中所涉事项就是此前曾引发市场高度关注的“河南省平舆县国资3亿元购买无人机”事件。
让我们来梳理一下这起事件的详细脉络。在2023年5月至8月期间，当时还名为“永悦科技”的ST永悦与河南省平舆县在招商引资洽谈过程中，逐步确定了产业招商引资相关的一系列合作意向，其中包括落地农业植保无人机融资租赁业务。
2023年8月27日，永悦科技下属子公司永悦智能和河南省平舆县交通运输局旗下平舆县畅达交通投资发展有限公司签订了《销售合同》。根据合同约定，永悦智能将向后者销售5000台无人机，合同总金额高达3亿元，这一金额占上市公司2022年年报经审计净资产的比例为58.94%。与此同时，双方还签订了补充协议，对前述销售合同生效的相关前置条件进行了约定。
然而，在信息披露方面出现了问题。2023年8月28日，永悦科技公告了无人机销售合同签订事项，但却未充分披露补充协议的内容，也没有明确合同未生效的事实。2023年9月5日，公司发布澄清公告，说明无人机的具体用途为农业植保无人机，并表示前述合同真实有效，虽然提示了后续可能存在解约风险，但仍然没有明确《补充协议》签署及合同未生效的情况。
到了2023年9月14日，这一事项突然发生变故，协议双方宣布解除此前签署的销售合同。直到2023年9月18日，永悦科技才发布《关于重大合同解除的公告》，并首次披露了《补充协议》的内容。可以说，此前公告的信息对市场造成了重大误导。
不过，近一年来，ST永悦加快了对内部控制缺陷的整改力度。截至2024年4月15日，控股股东已经归还了全部占用资金的本金及利息，成功解决了关联方资金占用的问题。
与此同时，针对资金占用及误导性陈述事项，中国证监会也采取了相应的处罚措施。在2024年8月，中国证监会对ST永悦及相关责任人出具了《行政处罚决定书》，对ST永悦给予警告，并处以1300万元罚款；对实控人陈翔给予警告，处以1050万元罚款，并采取5年证券市场禁入措施；对时任董秘、财务总监朱水宝、总经理徐伟达给予警告，并分别处以100万元、70万元罚款。
ST永悦表示，对于前述处罚金额，公司已经计入2024年度营业外支出。针对《行政处罚决定书》所涉及的未及时披露关联方非经营性资金往来和相关定期报告存在重大遗漏的问题，公司也已经在2023年年度审计时进行了会计差错更正。
值得一提的是，对于ST永悦来说，摆在面前的任务不仅仅是“摘帽”，还需要尽快实现业务的复苏。
近三年来，ST永悦持续处于亏损状态。2024年公司录得营收3.7亿元，同比增长9.66%；但净利润为亏损1.66亿元，亏损幅度同比进一步放大。对于业绩亏损的原因，公司表示，主要是由于2024年度对无人机其他应收款计提信用减值损失，同时对存货和长期资产计提资产减值损失，导致净利润下降。
综上所述，ST永悦在完成内部控制缺陷整改后申请“摘帽”，虽在一定程度上解决了内控问题，但面临着上交所审核的不确定性。同时，公司还需应对业务持续亏损的困境，如何实现业务复苏将是其未来发展的关键挑战。
原创文章，作者：Dermot，如若转载，请注明出处：https://www.qihaozhang.com/archives/11495.html
