本文聚焦广东某地马拉松赛事中，第三方平台“爱云动”付费即可下载他人参赛照片视频一事，深入探讨了其背后涉及的肖像权、著作权等法律问题，并提出平衡取照方便与肖像权保护的解决办法。
近期，在广东的一场马拉松赛事里，部分参赛者反馈出一个令人关注的情况。在第三方平台“爱云动”上，只要支付一定费用，任何人都能够随意下载他人参赛时的照片以及视频，还能对其进行使用。此事件一经曝光，瞬间在网络上引发了广泛的热议，不少网友都发出了这样的疑问：到底谁来保护当事人的肖像权呢？
对于马拉松参赛选手而言，他们都希望自己在赛场上奋力拼搏、英姿飒爽的瞬间能够被及时记录下来。然而，赛事中有限的官方摄影师以及媒体记者，根本难以满足上千名选手的拍照需求。于是，一些第三方平台的摄影师便会提前蹲守在马拉松赛道的沿线位置，将选手们比赛的精彩瞬间拍摄下来，然后上传到对应的平台上。等到比赛结束之后，选手们可以在平台上通过输入自己的号码牌信息，或者利用人脸识别的方式进行搜索，从而找到自己的照片。若想下载高清的照片或者视频，只需支付一定的费用即可。
不可否认，这种方式确实在一定程度上满足了部分选手的拍照需求。但问题也随之而来，只要付费就能下载他人参赛的照片、视频并随意使用，这背后极有可能涉及个人信息泄露的风险。而且，随着马拉松比赛的数量日益增多，上传到平台上的照片势必也会越来越多，由此积聚的法律风险以及可能产生的纠纷必然也会越来越多。
从相关的法律法规角度来看，赛事主办方是享有赛事的传播权的。如果未经允许，第三方将拍摄的照片或者影像用于营利目的，那么就可能涉嫌侵犯《著作权法》第四十七条所规定的广播组织权，或者违反《反不正当竞争法》第二条规定的诚信原则。另外，在没有取得选手授权的情况下，第三方平台拍摄跑者的肖像并用于牟利，同样涉嫌侵犯他人的肖像权。
参赛者自愿在开放的赛道上奔跑，可这并不意味着他们默许自己的形象成为他人的“提款机”。第三方平台违背合理使用的情形，大肆进行拍摄和销售的行为，是经不起仔细推敲的。这种以盈利为目的的转卖传播行为，远远超出了当事人可以合理预期的处理方式，属于违法行为。同时，这种商业行为也不在民法典所称的肖像权合理使用的范围之内，无疑是一种侵权行为。
当前面临着一个两难的局面，一边是选手对于拍照的需求，另一边是对肖像权的保护。如果采取“一刀切”的方式，禁止摄影师在赛道边上拍照、上传，显然是不现实的，而且还可能引发更多赛手的反感。所以，要想解决这个问题，关键在于平衡取照的方便和肖像权保护。通过制定公开的规则来明确和规范相关行为，探寻出一条合理、合规的经营之道才是正确的方向。
无论如何，马拉松赛事绝不能成为个别平台侵权的“围猎场”。面对选手们的需求，赛事主办方应该更加重视赛事摄影服务，主动增加摄影资源的投入，为跑者提供更多可供选择的免费、优质照片。与此同时，合法合规地引入第三方平台，强化对搜索照片者的身份认证，这样既能方便用户下载照片，又能有效地保护其他人的肖像权。只有这样，才能帮助当下方兴未艾的马拉松产业走向成熟、规范。
本文围绕广东马拉松赛事第三方平台付费下载他人参赛照片视频事件，指出其存在肖像权、著作权等法律风险，强调不能“一刀切”解决问题，而应平衡取照便利与肖像权保护。主办方需增加摄影投入、合规引入第三方并强化身份认证，以推动马拉松产业规范发展。
原创文章，作者：Dermot，如若转载，请注明出处：https://www.qihaozhang.com/archives/12120.html
