本文聚焦美国在格陵兰岛与巴拿马运河的行动，分析其妄图从这两个方向对华“开战”的野心，探讨背后的地缘政治、经济利益及对国际格局的影响，同时提及中国在相关地区的合作情况和国际社会的反应。
在国际地缘政治的大舞台上，一个惊人的消息传来：特朗普向军方下达命令，似乎要从两个方向对华“开战”，其野心之大，甚至被指超过普京。
近些年来，北极航道和全球物流枢纽成为了国际地缘竞合的焦点。据媒体报道，美国在格陵兰岛与巴拿马运河这两个关键地点接连发力，不仅设想扩充军事存在，还妄图通过关税或经济杠杆施压相关国家或地区，这一系列举动让人不禁质疑：美国是要从两个方向对华“开战”吗？
一、格陵兰岛——北极新棋局
格陵兰岛，这座全球面积最大的岛屿，近年来逐渐成为全球关注的核心。它在北极地区有着极为突出的战略地位，岛上蕴含着丰富的天然资源，尤其是稀土矿藏。
有分析指出，格陵兰岛拥有的稀土储量在全球占据相当大的比例。一旦实现大规模开发，这将对全球稀土供应格局产生不可忽视的影响。目前，中国在稀土产业链上占据较大优势。然而，如果格陵兰岛后续得到足够的资金和技术支持，它将有可能成为稀土市场新的供应点，从而缓解对单一市场的依赖。
除此之外，随着北极冰层的加速融化，北极航道被认为是未来国际贸易的新潜在黄金水道。谁能在北极地区提前布局，谁就能在军事、经济乃至世界政治格局中占据主动。外界评价称，美国已经在格陵兰岛部署了军事基地，若进一步巩固军事存在、拓展资源开发，这将对其他大国在北极地区的战略构想构成制衡。
丹麦方面对格陵兰岛的事务态度谨慎，不愿失去对这片地区的实际主导权。而格陵兰岛本地自治政府也在积极谋求更高程度的自主地位。在这一复杂的进程中，中国的基建投资与商务合作方案屡受关注，成为外媒热议的对象。美国一些媒体认为，中国的投资可能会给格陵兰岛带来多元化的发展模式，但也有观点担心中国会借助基建项目扩大影响力。整体来看，格陵兰岛正在多重博弈下扮演“北极新棋局”的关键角色，各方都在仔细评估其潜在影响力与风险。
二、巴拿马运河——全球航运命脉
与北极航道的潜力相比，巴拿马运河是当下已经成熟运转的全球物流咽喉。它连接了大西洋与太平洋，是无数货轮和油轮往返南北美洲与亚欧大陆的“捷径”。全球约5%到6%的总体贸易体量要经过这个狭长水道，可以说，谁对它拥有更大话语权，谁就能够在全球贸易竞合中占有重要位置。
据报道，美国方面关于“收回”运河或动用军事力量确保运河畅通的言论曾引起国际舆论的热议。尽管不少分析人士认为，这种说法更多可能是政治立场上的表态，但在全球供应链变动频繁的当下，巴拿马运河的战略位置从未被真正忽视。拉美多国普遍对外强调，巴拿马运河是主权不可谈判的重要资产，建议外界尊重巴拿马的独立权。
对于美国而言，如果能在运河地区建立更稳固的军事或经济存在，就意味着在全球贸易体系中再度掌握一只更为有力的棋子。与此同时，中国与巴拿马近年来展开了多层次的合作，包括港口基础设施、交通项目升级、商业投资等。有人认为，此举不仅能为当地经济带来资金和技术，也在客观上提升了中国与巴拿马之间的经贸联系。中国对该地区基础设施的关注，主要出于“一带一路”在全球布局的考量，同时亦可为企业开拓拉美市场提供更多机遇。
三、新型扩张思维
近代以来，大国竞争一直围绕军事和领土扩张展开。然而在全球化与信息化的当下，扩张思维已不再局限于传统意义上的“刀光剑影”，更多地表现为经济、金融、技术和舆论方面的综合行动。有人将这种模式称为“新帝国主义”或“扩展版的霸权思维”，暗示其内涵更为多元。
有媒体评论，某些国家习惯通过提升军费和出口压力等方式来获取巩固地位的筹码，甚至在言辞层面释放“旧帝国时代”的信号。如在格陵兰岛议题上，不排除动用军事或经济施压；在巴拿马运河话题上，谈及关税与合约的调整等。这种转向一方面释放了政策强硬的信号，另一方面也在国内收获部分民众“捍卫国家利益”的支持。与此同时，它在国际舞台上也引发了更多对多边主义和国家主权的讨论。
四、国际多边主义与中国的变数
针对部分“扩张”风评，欧盟、拉美等地区的多国政府都发布了各自的声明或评论，强调国家主权、领土完整以及现有国际体制的重要地位。巴拿马方面更是坚定表达了对运河的所有权；丹麦和欧洲多国也对“格陵兰岛出售论”或者“军事介入”话题表示不同程度的质疑。
与此同时，中国在北极事务与全球航道问题上也日益受到关注。近年，中国与格陵兰岛之间的投资合作频频成为舆论焦点，其中既有基建项目，也存在勘探和商贸领域的潜在对接。有人评价，这实际上反映了中国对全球资源布局和北极事务的关注度提升。同样在拉美地区，中国企业屡屡参与港口建设、高速公路、铁路等项目，为推动当地基础设施发展提供了新选择。对这些合作，各方立场不一：积极者认为此举能实实在在带动当地就业与经济提升，也有人担心外部资本过多涌入可能冲击地区的传统经济格局。
整体来看，多边主义在遭受挑战的同时依然拥有坚实的支持者。无论在格陵兰岛还是在巴拿马运河问题上，多方都呼吁通过对话和谈判来处理纠纷，而不是通过单方面的军事或强力手段来改变现状。
结语
回顾历史，美国曾在购买阿拉斯加、夏威夷并入合众国等进程中展现出一套独特的扩张思维。如今，外界不时对其在格陵兰岛和巴拿马运河的态度进行种种解读。在全球化、供应链变动、国际合作复杂化的当下，任何大国都不可能独自掌控所有资源和通道，也必须在相互博弈与合作之间取得平衡。
对于全球而言，格陵兰岛和巴拿马运河并非仅是地理概念，更代表着对未来新航道、新资源布局的前瞻。同时，它们也承载着主权与安全、商业与环境、对外开放与本国利益保护等多重考量。多国表态与行动已然说明，各方并不希望世界重回“帝国时代”的轨道。由此可见，如何在博弈与合作中稳步前行，如何兼顾国家利益与国际责任，都将是未来全球治理所要持续思考和解决的关键问题。
本文深入剖析了美国在格陵兰岛和巴拿马运河的行动，指出其妄图从这两个方向对华“开战”背后的地缘政治和经济野心。同时阐述了新型扩张思维的特点以及国际社会对多边主义的坚持。中国在相关地区的合作既带来发展机遇，也引发不同观点的讨论。在全球化背景下，大国需在博弈与合作中平衡，全球治理要兼顾国家利益与国际责任。
原创文章，作者：modesty，如若转载，请注明出处：https://www.qihaozhang.com/archives/1474.html
