本文聚焦特朗普下令关闭美国教育部这一重大事件，详细介绍了事件过程、特朗普此举的原因、各方对此事的看法和反应，同时分析了该事件可能带来的影响以及体现出的特朗普决策风格。
特朗普行事向来大胆果断，此次更是放出了一记“狠招”——打算关闭美国教育部。要知道，教育部可不是美国国际开发署这类普通机构，这可是美国历史上首次有总统下令关闭一个内阁级别的重要机构。
为了见证这一具有历史性意义的时刻，在3月20日，特朗普特意举办了一场特别的仪式。他邀请了一群天真可爱的小学生来到现场，和他一起签署总统令。在这份总统令中，他明确指示教育部长琳达·麦克马洪，要采取“一切必要措施，促进教育部的关闭，并将教育权归还各州”。签署完毕后，特朗普高高举起自己签署的总统令，脸上洋溢着得意的神情，显然十分享受这一备受瞩目的高光时刻。
其实，特朗普对教育部早就心怀不满。他曾指责当初成立教育部的行为，称其为“一个伟大的骗局”。他认为“联邦政府对教育的控制辜负了学生、家长和教师的期望”。在他看来，自1979年教育部成立以来，已经花费了3万亿美元以上的巨额资金，但从标准化考试成绩来衡量，学生的成绩却并没有得到明显的改善。特朗普不禁质疑：这样的部门，存在的意义究竟何在？
早在特朗普执政的第一个阶段，他就曾提议关闭教育部，然而遭到了国会的反对。如今进入特朗普2.0时期，他更是毫不顾忌，决定甩开膀子大干一场。在他看来，国会不同意也没关系，他要先着手开始解散教育部。
特朗普表示，在没有教育部的新制度下，美国学校才能够与欧洲和中国的学校展开更有力的竞争。他认为这些国家的教育发展正在超越美国。在美国，教育部作为联邦内阁部门，承担着监管约10万所公立学校和3万4000所私立学校的重要职责。尽管公立学校85％以上的资金来自州和地方政府，但美国教育部也为贫困学校和相关项目提供联邦补助，比如支付特殊儿童教师的工资、资助艺术项目以及更换过时的基础设施等。
对于特朗普关闭教育部的这一举措，一些美国人提出了反对意见。他们认为教育部对于保持公共教育的高标准至关重要，指责特朗普此举是试图推动营利性教育的发展。全国教育协会主席贝基·普林格尔在一份声明中言辞激烈地批评道：“唐纳德·特朗普和埃隆·马斯克通过拆除公共教育来支付亿万富翁的税收施舍，将他们的破坏球瞄准了公立学校和美国农村、郊区和城市社区5000万学生的未来。”她进一步指出：“如果特朗普的行动成功，将会使班级规模大幅飙升，削减就业培训计划，让高等教育变得更加昂贵，使中产阶级家庭难以承受，取消对残疾学生的特殊教育服务，并破坏学生的民权保护，从而伤害到所有学生。”简而言之，他们认为特朗普的这一行为将会摧毁美国的基础教育，伤害所有学生的利益，完全是在为亿万富翁服务。
不过，按照白宫的说法，教育部的职权将下放给地方，某些关键职能，比如学生贷款等，将被保留，会“重新分配给其他机构和部门”。这就导致了公说公有理、婆说婆有理的局面。
此次事件最直接的冲击，无疑是美国教育部的数千名员工。已经有1300名美国教育部公务员接到电子邮件通知，要求他们在30分钟内回到办公室，取走个人物品，并归还政府设备。这意味着他们加入了最新的失业大军。
那么，我们该如何看待这件事呢？一方面，一个内阁级别的政府部门说解散就解散，不得不让人佩服特朗普说干就干的高效执行力。而且在解散现场，特朗普还特意叫来一群小学生，一起在镜头前作秀，这也十分符合他一贯的行事风格。但另一方面，大批公务员突然失业，工会肯定不会善罢甘休，接下来肯定会引发一场又一场的诉讼，官司可能会没完没了。
有人可能会认为，特朗普的这一政策是经过严谨思考、深思熟虑的，是在大刀阔斧地进行改革，在下一盘大棋。但在很多人看来，特朗普更多时候是典型的“拍脑袋”决策。他觉得这个部门看不惯，就想着拆除；觉得那个事情不行，就直接让其“滚蛋”。这就是特朗普，行事风格独特，似乎根本不在乎最后的结果会如何。
目前，对于特朗普关闭教育部的行动，美国网络上已经吵得不可开交。不过，马斯克却举双手赞成，还特意在社交平台上P了一张图。图中间是教育部的墓碑，刚刚培上土，旁边还有一个蹲着的特朗普，兴高采烈地举起了“V”字……
本文围绕特朗普下令关闭美国教育部这一事件展开，介绍了事件背景、特朗普的动机、各方反应以及可能带来的影响。特朗普此举引发了广泛争议，有人认为是改革之举，也有人觉得是“拍脑袋”决策，还直接导致大批公务员失业，未来可能面临诸多诉讼纠纷。
原创文章，作者：Dermot，如若转载，请注明出处：https://www.qihaozhang.com/archives/2482.html
