本文聚焦近期全网大火的“漂流小孩哥”事件，详细报道了围绕他出现的谣言传播、大量账号蹭流量以及相关商业活动跟风等现象，并邀请律师分析了其中可能涉及的侵权问题，同时媒体呼吁理性看待该事件。
近期，“漂流小孩哥”在网络上迅速走红，成为全网关注的焦点。网络图
谣言肆虐：“黑历史”纯属无稽之谈
上游新闻记者留意到，3月24日晚，“抖音黑板报”官方微博——这个专门通报平台针对造谣、网暴等违规乱象整治结果的账号发布消息。经媒体报道核实，网传有关“赤岭阿亮”曾火烧土地庙的所谓“战绩”完全是谣言。平台已迅速行动，将相关虚假内容清理下架。与此同时，那些蹭热度的仿冒账号也受到了相应的处置。
“漂流小孩哥”所谓的“黑历史”在网络上疯狂传播，但实际上多数都是毫无根据的谣言。 图片来源/抖音黑板报
蹭流成风：近百个“分身”账号现身
3月25日，上游新闻记者在某主流社交平台发现，“赤岭阿亮”“赤岭小孩哥”等关键词已经成为搜索热词。记者以“赤岭”“亮哥”“小孩哥”“漂流哥”作为搜索关键词，惊讶地发现一大批疑似蹭流量的账号。像“赤岭亮哥—姐夫”“赤岭亮哥的堂哥”“赤岭小孩亮哥（本人）”“赤岭最强漂流小孩哥”等账号，数量接近百个。记者进一步梳理发现，这些账号大多只发布了寥寥几条视频，而且主要是“赤岭亮哥”在网上疯传的最新视频。从这些账号显示的IP地址来看，分布在天南地北，全国各地都有，刻意蹭流量的嫌疑十分明显。
记者还注意到，一个名为“赤岭村小孩哥”的视频博主在平台上热度极高，该博主自称是小孩哥的姐姐。然而，记者发现该博主并未进行相关身份认证，仅仅在3月23日至24日这两天发布了3条视频，内容都是“小孩哥”回家后的场景。截至3月25日15时，该博主的粉丝量已经达到10万，获赞量更是突破了85万。该博主发文称：“谢谢大家对我弟弟的关心。请大家少点议论，毕竟我弟弟还小。我们家都是实实在在的农民，不会做直播，更别说直播卖货玩抖音。目前所有冒充我弟弟亮哥的主播都是假的。”
那么，这个视频博主真的是“漂流小孩哥”的姐姐吗？上游新闻记者通过私信向该博主求证其身份并了解相关情况，截至发稿时，并未得到任何回应。
另外，“赤岭小孩亮哥（本人）”账号只发布了一条关于“小孩哥”的视频，截至25日已经收获了374名粉丝和2111个点赞，平台IP显示该账号地址在广东东莞。而账号“赤岭最强漂流小孩哥”则一条视频都没有发布，其IP显示在四川。
有公司工作人员声称正在筹划“小孩哥同款路线”的旅游项目。 图片来源/小红书截图
此外，记者了解到，在某社交平台上，博主“XX赶海”喊出了“划着亮哥同款皮划艇去赶海”的宣传口号，吸引了不少网友的关注和追捧。3月25日上午，上游新闻记者进入“XX赶海”的直播间，看到主播正带着游客们参与“皮划艇+赶海”项目，在线人数接近千人。直播画面中，近20条皮划艇在浅海处穿梭，主播和游客们正玩得不亦乐乎。
“主播，你们划的皮划艇，是亮哥同款吗？”一些网友在直播间问道。主播回答说确实是同款，只是拍摄角度不同。不少网友又询问“亮哥同款”皮划艇的售卖情况，主播表示：“不卖皮划艇，只卖皮划艇、桨板游玩项目的门票。”
记者在直播间留言询问，这款皮划艇是否能玩“亮哥同款线路”以及能否划到三亚。主播回复称：“这个皮划艇划不到三亚，只能在规定线路范围内游玩，也不能划到深海，否则会被浪打翻，‘亮哥同款线路’玩不了。”该主播还透露：“亮哥之前经常在附近玩，还爬过电线杆。”同时，主播在直播间告知记者，他们开展的游玩项目地址位于海南陵水县新村镇桐海村。
有博主喊出“划着亮哥同款皮划艇去赶海”的口号进行直播，受到了网友的热烈追捧。 直播视频截图
法律警示：蹭流行为或涉侵权
视频博主利用“小孩哥”疯狂蹭流量，甚至编造“小孩哥”的“黑历史”等行为是否构成侵权？“小孩哥”又该如何维护自己的合法权益？
河南泽槿律师事务所主任付建在接受上游新闻记者采访时表示，根据《民法典》规定，造谣或揭露未成年人所谓“黑历史”，很可能侵犯其名誉权、隐私权。如果传播虚假信息导致“小孩哥”的社会评价降低，就涉嫌侵犯名誉权；公开其不愿他人知晓的私密信息，则涉嫌侵犯隐私权。依据《治安管理处罚法》，公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。情节严重的，还可能构成刑法上的诽谤罪或者侵犯公民个人信息罪。
没有经过“小孩哥”及其监护人的同意，使用其肖像用于商业目的或吸引流量获取利益，涉嫌侵犯其肖像权。如果借此骗取、引诱他人打赏，数额较大的话，可能构成诈骗罪。
如果有人严重侵犯“小孩哥”的肖像权、名誉权、隐私权，“小孩哥”的监护人可以要求侵权人立刻停止侵害、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉以及赔偿精神损失等。同时，也可以要求平台提供涉事账号的个人信息，收集好相关证据后向法院提起诉讼。
媒体发声：理性看待，勿盲目蹭流
针对“小孩哥”被挖出所谓“调皮黑历史”一事，上游新闻在3月24日发布评论员文章指出，不少网友挖出“小孩哥”所谓的“调皮黑历史”，甚至有网友评论称，“小孩哥”的所作所为堪称“魔童转世”。这一事件激发了人们的想象空间和创作欲望，一时间，“小孩哥”成为了互联网上的流量密码。
然而，在热闹之余，我们更应该理性看待这一事件。如何加强对小孩的日常照顾和教育，帮助其树立安全意识和规矩意识，从而避免类似事件再次发生，这或许才是我们应该关注的重点。对于网友来说，要做到不信谣、不传谣，给予小孩和家长足够的空间和宽容。那些所谓的爆料博主也应该适可而止，不能为了蹭一波流量而“张口就来”。“小孩哥”虽然有些顽皮好动，但这绝不是被人在网上拿着放大镜比划指点的理由，毕竟，“他还只是个孩子啊！”
本文围绕“漂流小孩哥”爆火这一事件，详细报道了谣言传播、账号蹭流、商业跟风等乱象，同时通过律师解读了其中可能涉及的侵权问题，媒体也呼吁大家理性看待该事件，注重对小孩的教育和保护，避免盲目跟风蹭流量。
原创文章，作者：Isaiah，如若转载，请注明出处：https://www.qihaozhang.com/archives/5386.html
