本文聚焦山西大同订婚强奸案，详细介绍了案件一审判决、二审情况，梳理了案件要点，分析了双方观点及法院难以当庭判决的原因，还探讨了女方的保守性格等因素。
在2023年12月25日，山西大同的一起订婚强奸案引起了广泛关注。一审判决中，被告人席某某被以强奸罪判处有期徒刑3年。此判决结果一出，犹如一颗石子投入平静的湖面，激起了层层涟漪。席某某对这一判决结果并不认同，他提出了申诉，而他的母亲也四处奔走，为儿子的案件寻求转机，一家人都在焦急地等待着二审的判决。
原本，席某某家里精心筹备了一场热热闹闹的订婚宴，那是充满喜悦和期待的时刻。然而，儿子席某某因强奸罪被判3年的消息，瞬间打破了这份美好，让席某某的母亲感到无比冤屈。她认为儿子席某某与同村的订婚对象吴某某，并没有发生实质性的性关系。
时间来到2025年3月25日，这一天，备受瞩目的二审终于到来。法庭内，气氛紧张而凝重，所有人都在等待着法庭会给出怎样的判决结果。
案件要点梳理
故事要追溯到2023年5月2日，在这一天，席某某向订婚对象吴某某提出发生关系的要求。吴某某明确表示要等结婚后再说，然而，席某某并没有尊重女方的意愿，不顾女方的拒绝，强行与她发生了关系。
法院在审理过程中认为，虽然双方系恋爱关系，并且已经按照民间习俗订婚，但并没有进行婚姻登记。席某某违背了被害人吴某某的意志，强行与被害人发生性关系，其行为构成强奸罪，因此依法判处被告人有期徒刑三年。
但席某某却坚称，他与吴某某只是有亲密接触，并没有发生实质性关系。
根据席某某的《刑事上诉状》显示，当年5月4日，警方在医生的协助下，提取了女方的私密处衣物，女方当时称“没有清洗过”。5月6日，女方到医院进行检查，诊疗手册显示女方依然是处子之身。5月19日的鉴定书显示，送检的女方衣物中，未发现与男方性侵的关联。基于以上这些结论，席某某认为自己并未成功实施强奸犯罪活动，就算有相关行为，也只能算是强奸未遂。
那么，为什么席某某会一口咬定自己不是强奸罪呢？在他看来，两人是男女朋友关系，而且已经订婚了，男女之间发生点关系，在这个时代是再正常不过的事情。他觉得这根本算不上什么大事。
然而，在被害人吴某某那里，这却成了天大的事情。案发当年5月2日，席某某和吴某某订婚后，席某某想趁热打铁与吴某某发生关系，但遭到了女方的拒绝。吴某某有着自己的想法，她希望等到结婚后再洞房，这也反映出她可能有着比较传统的性观念。
可惜的是，席某某当时没有控制住自己的欲望，不顾吴某某的反抗，强行与她发生了关系。事后，吴某某的身体出现了明显的伤痕，她的左右大臂、右手腕均有淤青。
基于以上这些事实，最终席某某被判有期徒刑3年。不过，有一个关键线索不得不提。根据事后调查，吴某某说席某某没有殴打她，只是一直用手按着她，也没有说过威胁女方的话。
从法律的定义来看，问题的关键就在这里。虽然席某某没有使用暴力威胁女方发生关系，但他的行为本身已经触犯了法律，因为他没有经过订婚女子吴某某的同意。
不过，这件事情就像俗话说的“清官难断家务事”。这是两个热恋的男女，而且已经有了亲密的肢体行为，邻里们也经常看到他们成双结对地出行。男方在订婚后热血沸腾，想要与女方发生关系，这种情况真的很难界定是否属于强奸罪。而且，送检报告也明确提到女方是完璧处子之身。所以，席某某认为自己不构成强奸罪。
在席某某申诉期间，当地司法部门询问他是否接受社区矫正判缓刑，但被席某某拒绝了。他坚称自己无罪，不需要缓刑。席某某的母亲也支持儿子的做法。因为他们心里清楚，一旦接受了社区矫正判缓刑，就等于默认了自己强奸的事实。这对席某某的未来影响巨大，别说以后不好找老婆，就算找到了，对孩子的影响也很大。难免会有村里人闲言碎语，孩子长大后也可能会被同龄孩子嘲笑他爸爸是强奸犯。
而更重磅的一个消息是：最高法也在关注这个案子。此前，最高法已经批准了第4次延长对“山西大同订婚强奸案”审限的通知，审限延期至6月7日，由此可见对这起案件的重视程度。
3月25日中午，二审结果揭晓，不过刑事部分将择期宣判。法院未当庭判决，可能与以下3点环环相扣的问题有关。
其一：说席某某犯强奸罪吧，可送检报告称女方还是处女之身。从量刑上看，三年的判决更像是强奸未遂。
其二：从强奸未遂的角度看，女方是男方热恋订婚的对象，男人在这个时候热血沸腾，想和女方发生关系，这也是人之常情。
其三：重点从过程看，女方自己也承认男方没有暴力威胁她，只是按着她，她在反抗的过程中造成了左右大臂、右手腕均有瘀青，伤情在合理的范围内。这与普遍的强奸案性质有很大的区别。
所以，法院二审难以当庭作出判决。
最后，有一个疑问值得思考。女方吴某某是完璧之身，在这个时代，这样守身如玉的女子难道不稀有吗？席某某想和她亲热，被她拒绝了，她明确表示要结婚后才行，这说明她是一个极其传统保守的女子。而且女方描述席某某侵犯她的过程时，也没有添油加醋，属于如实汇报。总之，女方是很保守的女子。
看到这里，感觉席某某挺倒霉的。他本以为自己想和女友亲热，女友会半推半就，哪知道他遇到的是一个性格刚烈、性观念极其保守的女子，才导致自己犯下了这么荒唐、冤屈的“强奸罪”。
所以，他才会如此决绝，拒绝社区矫正判缓刑的机会，坚称自己无罪。作为同样是男人，对他的遭遇，只能表示深深的同情。
本文围绕山西大同订婚强奸案展开，详细介绍了案件的来龙去脉、双方观点及法院面临的判决难题。案件中既有法律层面的界定争议，又涉及传统观念与现代行为的碰撞。席某某坚称无罪拒绝缓刑，而法院二审难以当庭判决，案件结果仍充满悬念，也引发了人们对于性观念、法律界限等问题的思考。
原创文章，作者：Dermot，如若转载，请注明出处：https://www.qihaozhang.com/archives/5524.html
