本文聚焦美国总统特朗普签署行政令征收“对等关税”一事，详细阐述了欧洲各界对此的强烈反对态度，分析了该政策对欧洲重点产业的严重影响，同时介绍了欧洲为应对此情况所准备采取的反制措施。
在4月4日，来自布鲁塞尔的消息引发了国际社会的广泛关注。美国总统特朗普于2日签署了一项行政令，宣布要对所有贸易伙伴征收所谓的“对等关税”。其中，对于来自欧盟的产品，将征收高达20%的关税。这一举措瞬间在欧洲激起了千层浪，欧盟以及欧洲各国纷纷对此表示强烈反对，并明确表示必要时将采取反制措施予以回应。
欧洲各界对美国的这一关税政策进行了严厉批评，指出美国的关税政策犹如一颗“定时炸弹”，严重破坏了全球贸易秩序，打乱了原本稳定的供应链，已然成为世界经济不稳定的主要风险源。同时，这一政策也给正处于复苏阶段的欧洲经济蒙上了一层厚厚的阴影。
欧洲批评美“对等关税”
欧盟委员会主席冯德莱恩在3日的声明中严肃指出，美国的“对等关税”政策与美方宣称想要达成的目标完全背道而驰。这一政策不仅会对全球经济造成“沉重一击”，损害全球消费者的利益，还极有可能引发保护主义的进一步抬头。冯德莱恩明确表示，欧盟方面将采取反制措施来应对这一不合理的政策。
欧洲议会最大党团欧洲人民党主席曼弗雷德·韦伯在2日晚通过社交媒体X表达了自己的不满。他认为美国的关税并非是为了捍卫公平贸易，而是出于恐惧而对公平贸易发起攻击，这种行为严重损害了大西洋两岸的利益。
欧洲理事会主席科斯塔直言，美国的这一关税政策是一个巨大的经济错误，无论是对于美国自身，还是欧洲乃至全世界，都将产生不利影响。
意大利副总理兼外交与国际合作部长安东尼奥·塔亚尼同样在2日晚通过社交媒体发声，他强调必须避免由美国关税政策引发的贸易战，因为贸易战一旦爆发，将会损害美国和欧洲民众的利益。他还透露，自己已经开始与欧盟及欧洲伙伴合作，进行初步评估并提出共同应对措施。
德国经济与金融咨询企业麦克罗蒙基有限公司总裁兼创始人马丁·吕克分析指出，美国的关税政策会使欧洲经济增长变得更为疲弱，同时也会导致欧洲金融资产价格下降。对于那些出口导向型国家来说，将会受到更多的伤害，进而加剧欧洲经济的不平衡，导致内部紧张局势升级。吕克甚至怀疑这是美国有意为之的策略。
斯洛文尼亚经济学家莫伊米尔·姆拉克深刻地指出，美国的这一行为是一个明显的信号，表明过去40年全球一直在努力建立的全球贸易秩序，如今却被美国单方面大规模背弃，甚至走向了相反的方向。
英国舆观调查公司在1日公布的一项调查结果显示，超过六成的德国、法国、西班牙、丹麦、瑞典和意大利民众支持对美国实施报复措施。其中，丹麦受访者的支持率最高，达到了79%。
重点产业尤为“受伤”
观察人士敏锐地指出，那些将美国作为重要出口市场的欧洲行业，如制药、汽车、医疗器械、化妆品、酒类、家具和奢侈品等，受“对等关税”的影响将尤为严重。此外，美国和欧盟围绕增值税的争端至今仍未得到解决。如果美国针对欧盟的增值税进行报复，那么“对等关税”可能会超过20%，这对于欧盟本就脆弱的经济来说，无疑将造成重大的负面影响。
摩根大通近期发布的分析报告明确指出，欧盟是“受到美国‘对等关税’影响最大的市场之一”。
德国经济研究所于2日发表声明，指出美国在贸易政策上已经明显背离了多边主义原则，这对全球供应链构成了严重威胁。由于美国是欧盟最大的商品出口市场，其采取的措施对欧盟国家将产生重大影响。
德国经济研究所的分析显示，如果发生关税战，欧盟对美出口可能会出现大规模减少的情况，从而导致生产端陷入困境，尤其会对制药、运输设备、汽车和电子产品等产业造成严重影响。在这种情况下，欧盟实际国内生产总值（GDP）将平均下降0.25%，德国GDP降幅约为0.33%。
英国牛津经济研究院的报告指出，面对美国新一轮的高关税措施，欧盟成员国将遭受不同程度的打击。欧盟对美出口的两大重点行业——制药业和汽车业将面临直接冲击，相关产业对美出口占比较高的德国、丹麦、爱尔兰等国家所受影响将尤为严重。
报告还指出，美国的关税政策还可能通过供应链传导，间接影响奥地利及中东欧国家的相关产业活动，并且可能造成德国汉堡港、荷兰鹿特丹港等关键物流节点运输量下滑的风险。
观察人士表示，除了直接的经济影响外，美国贸易政策未来的方向以及实施方式存在着极端的不确定性，这已经让全球企业、投资者和政府感到不安。在全球经济紧密相连的背景下，日益升级的贸易冲突将会引发广泛的溢出效应。
软硬两手实施反制
面对美国的“对等关税”政策，欧洲各国和欧盟机构已经开始着手准备反制措施。观察人士指出，一旦美欧之间的谈判未能取得成果，欧盟可能会通过加征报复性关税、动用《反胁迫工具法》，以及对美国服务供应商加强监管等措施进行反制。
首先，欧盟的反制关税已经“箭在弦上”。早在3月12日，欧盟就宣布对价值260亿欧元的美国商品征收反制关税；3月20日，欧盟进一步宣布这些关税将于4月中旬统一生效，这一举措旨在回应美国对从欧盟进口的钢铝产品征收高关税的行为。
其次，于2023年底生效的欧盟反胁迫工具被部分专家视为反制措施中的“关键武器”。根据该工具，欧盟将对试图以经济压力胁迫成员国改变政策的第三国采取报复措施。这一工具的反制范围更加广泛，欧盟不仅可以对商品加征关税，还可以限制第三国公司参与公共采购项目，或者对服务贸易和投资设限。
最后，欧盟也将美国占据极大优势的服务贸易视为潜在的打击对象。法国政府发言人索菲·普里马在3日向媒体透露，欧盟或将对美国数字服务征税。
欧洲对外关系委员会高级政策研究员托比亚斯·格尔克表示，如果美欧贸易争端进一步升级，“走得太远”，欧盟可能会收紧政策，通过对美国金融服务供应商加强监管、对科技巨头征收数字服务税等方式来进行应对。
本文围绕美国“对等关税”政策展开，详细描述了欧洲各界的反对声音，深入分析了该政策对欧洲重点产业的负面影响，以及欧洲准备采取的反制措施。美国的关税政策破坏全球贸易秩序，给欧洲经济带来诸多不确定性和挑战，美欧之间的贸易摩擦升级值得全球关注。
原创文章，作者：modesty，如若转载，请注明出处：https://www.qihaozhang.com/archives/12184.html
