本文聚焦于汽车行业智能化竞争下半场中，科技企业小米与华为在造车领域的竞争。详细阐述了两家企业布局造车的核心差异，包括小米的性价比策略和华为的智价比路线，还分析了双方的布局思路以及华为系新车型阿维塔06的实力亮点。
在当今时代，当汽车行业的竞争逐渐步入下半场，智能化已然成为了这场竞争的关键所在。在这个充满机遇与挑战的赛道上，凭借着长期以来在技术和市场方面的深厚积累，那些跨界入局的科技领域企业展现出了显著的优势。而在众多参与者中，小米与华为之间的竞争格外引人注目，吸引了无数人的目光。
小米，作为消费电子行业的超级大厂，毅然决然地投身于造车领域。其推出的SU7一经上市便成为爆款，随后衍生的高性能版本同样取得了出众的成绩，创造了车圈“一炮而红”的奇迹。这一现象不仅让小米在汽车市场迅速站稳了脚跟，也让人们对这个跨界造车的新势力刮目相看。
与之不同的是，华为则坚持不直接造车的策略。而是通过在技术、营销、渠道等多个领域为其他车企赋能，同样树立了诸多成功的案例。一时间，如何与华为进行合作，甚至成为了车圈的现象级议题，足见华为在汽车领域的影响力。
那么，这场科技顶流之间的对决，究竟谁更具实力呢？车圈的下半场又会迎来怎样的终局呢？要解答这些问题，我们需要从两家企业布局造车的核心差异说起。
小米vs华为，就是性价比vs智价比
小米造车的关键词是性价比。从SU7到SU7 Ultra，小米将速度驾控做到了极致，以以往B级车的价格，实现了顶级的性能表现。这种高性价比的策略无疑吸引了众多消费者的关注，为小米汽车打开了市场。
然而，我们也应该客观地看到，小米汽车在三电等核心技术上，仍然在一定程度上需要与供应商进行合作研发。并且，在智能化的关键领域，小米依靠外采的高通和英伟达芯片，直到今年2月才进行了端到端全场景智能驾驶(HAD)的全量推送，在智能化发展的步伐上还需要进一步加快。
再看华为，其关键词是智价比。或许是由于通信基建起家的基因作用，华为一直坚持不直接造车的战略，而是立志成为智能车时代的博世，为智能车提供底层支撑。
具体来说，在算力层面，华为在车端有自研的昇腾芯片作为算力支撑，在云端算法迭代上，拥有自有的超算中心与云服务。这种强大的技术实力为华为系车型在智能化方面奠定了坚实的基础。
对比之下，虽然小米在市场表现上极为出色，但在这个变革的时代，核心技术才是企业的核心竞争力。凭借对新能源、智能化核心技术的掌控，华为系车型不仅能够在产品定义、渠道、营销等方面持续进步，更能从技术供应商的视角构筑底层优势，形成真正的护城河。
小米后发侧面突破，华为先手正面布局
基于上述的逻辑，华为的技术领先引发了公众新的疑问：面对占据优势的华为，小米造车为何能够一炮而红呢？这就需要从两家企业的布局思路来进行分析。
由于入场时机较早，华为系入场时所面临的，是一个传统汽车仍占主流的市场环境。当时，蔚小理刚刚完成淘汰赛，除了特斯拉Model 3/Y之外，几乎没有其他强势的智能车存在。在这种背景下，华为系作为技术实力强大的一方，直接选择市场容量较大的车型细分领域进行正面作战，这无疑是一种合理且高效的策略。
那么，面对小米的绕后奇袭，拥有优势技术和优势销量的华为系又该如何应对呢？
显然，在稳固SUV基本盘的同时，华为系也正在强势入局轿车领域。在25万新能源轿车这个细分领域，刚刚开启预售的阿维塔06成为了华为押宝的关键车型。
强势上新，阿维塔06实力见真章
作为早已和华为开启深度合作的品牌，阿维塔此前就凭借阿维塔11/12/07三款车型积极布局市场，并取得了高度的认可。为了进一步布局25万级新能源轿车市场，阿维塔06更是展现出了出众的实力。
在智能座舱方面，阿维塔06搭载了鸿蒙4.0车机系统，不仅应用丰富，还能和华为设备实现无缝互联，为用户带来了便捷的智能体验。
除了华为的赋能之外，阿维塔06在座舱内全系配备了同级唯一的前排双零重力座椅，能够实现双120°躺姿，并且均具备加热、按摩、通风等功能。后排头部空间达到956mm，再加上行政级扶手、英国之宝25扬音响系统，为乘客带来了越级的舒适体验。
当然，从0.61的黄金轴长比，到1.36的同级最大宽高比，再到0.22Cd的低风阻表现，以及车外独特的HALO交互屏，作为智美豪华运动轿车，阿维塔06在设计感方面也表现出色，无需过多赘述。
本文深入剖析了小米与华为在汽车领域的竞争态势。小米凭借性价比策略在市场上取得了亮眼成绩，但在核心技术上仍有提升空间；华为则凭借智价比和强大的技术实力构筑了竞争优势。华为系通过正面布局市场，并推出阿维塔06等车型应对小米的挑战。未来，两家企业的竞争将如何发展，值得持续关注。
原创文章，作者：Dermot，如若转载，请注明出处：https://www.qihaozhang.com/archives/8727.html
