本文聚焦福建福清市某企业被质疑收购淋巴肉用于食品加工的事件。从视频传播引发关注，到警方和市场监管部门核查真相，再到涉事企业起诉视频发布者，最终法院判决等一系列过程，详细展现了事件全貌，揭示了自媒体博主恶意引导造成企业名誉受损的问题。
近日，一段质疑福建福清市某企业涉嫌收购淋巴肉，并且将其用于食品加工的视频在网络上迅速传播开来。一时间，公众的目光纷纷聚焦于此，大家都在心中发问：事情的真相到底是怎样的呢？视频中所称的“淋巴肉”真的流向餐桌了吗？带着这些疑问，我们把目光投向了近日福州市中级人民法院对外公布的这一案件的审理情况。
“淋巴肉”未流入食品加工环节
警方以及市场监督管理部门第一时间展开了现场核查工作。经过严谨细致的调查，发现该企业确实存在收购所谓“淋巴肉”的行为。不过，令人安心的是，这些淋巴肉并未流入食品加工环节。原来，这些肉是用于销售给下游企业制造饲料油，而且该企业已经取得了相关资质，这属于正常的商业行为。随后，相关部门将核查结果及时告知了视频拍摄者林某。
然而，几天后，林某的行为却让人感到意外。他对视频内容进行剪辑分段，然后陆续发布到网络上。更为过分的是，他在前两段视频中特意配以“食品安全”“不良商家”“做贼心虚”等极具诱导性的字眼，这些字眼就像一颗石子投入平静的湖面，瞬间激起了公众的误解，让大家对该企业产生了负面的看法。这两段视频累计播放量近九十万，引起了广泛的关注。在话题持续发酵几天后，林某才在社交平台上发布了第三段视频，只是简短地说明了市场监管部门的核查结果。
涉事企业自然不能坐视自己的名誉受损，以侵犯其公司名誉权为由，将视频发布者林某告上了法庭，并要求其赔偿经济损失二十万余元。今年一月，福建省福州市中级人民法院对此案审理终结，做出了公正的判决：被告林某需要删除案涉相关视频、向某企业赔礼道歉并赔偿损失5.1万元。
“挤牙膏”式发布视频引流，造成民众恐慌
这几段视频发布后，在社会上引起了不小的反响，造成了部分民众的恐慌。许多网友在该视频下方留言，对该企业进行了负面评论。福州市市场监督管理局在充分核查后，在官方账号上及时发布了调查结果，试图消除公众的误解。但无奈的是，对企业的负面影响在短期内仍然无法消除。
涉事企业法定代表人余先生无奈地表示：“来我这里上班的人，有的人家里都不愿意让他来。他们看到之前那个视频，我们就很难跟人家沟通了，沟通的障碍变得非常大。2024年的时候损失了20万。”可见，该视频给企业带来了巨大的困扰和损失。
法院认定视频存在恶意引导
被告林某在庭审中辩称，自己已经在短视频平台上将市场监管部门最后调查的结果发布，认为这属于还原了客观事实，并未侵犯企业名誉权。然而，法庭经审理后认定，在该起案件中，自媒体博主林某出于博取流量、吸引“眼球”等动机，引导公众误以为被拍摄对象存在违法行为，客观上造成了“抹黑”企业名誉的后果。
福清市人民法院副院长魏昀指出：“他不只是剪辑，他还做了引导。明明在现场就已经知道流向不是视频中所说的，但是依然去做了引导。5月28日就知道了，但视频6月12日才出来，实际上会给公众一种引导。”这充分说明了林某的行为存在主观恶意。
本文围绕福建福清市某企业名誉权纠纷案件展开，详细阐述了自媒体博主林某发布质疑企业收购淋巴肉视频，通过恶意剪辑和引导性表述引发民众恐慌、损害企业名誉的过程。法院最终认定林某侵权并作出判决，强调了自媒体在网络传播中应遵守法律和道德规范，不得为博流量而恶意引导公众、损害他人名誉。
原创文章，作者：modesty，如若转载，请注明出处：https://www.qihaozhang.com/archives/9404.html
