本文聚焦山西大同“订婚强奸案”二审开庭一事，详细介绍了案件的来龙去脉，包括双方订婚情况、事发经过、一审判决结果等，同时深入分析了男方坚称无罪情况下二审改判的艰难处境以及背后涉及的司法程序问题。
大家应该都听说了大同订婚强奸案二审开庭这件事吧。
3月25日中午时分，山西大同那起备受瞩目的“订婚强奸案”二审庭审落下帷幕。令人意外的是，女方以及婚介所的媒人并未出庭参与此次庭审。目前，该案将择期进行宣判。
在庭审现场，被告人席某某情绪激动，忍不住哭了两次。他始终坚定地坚称自己无罪，眼神中透露出不屈和委屈。
这件事情已经过去快两年了。时间回溯到当时，大同市阳高县27岁的男子席某某与24岁的女子吴某某举办了一场热闹的订婚宴。在亲朋好友的见证下，双方签订了一份《订婚收彩礼协议》，仿佛为这段感情开启了幸福的篇章。
当天，男方按照约定，给了女方一半彩礼，共计10万元，还送上了一枚7.2克的金戒指，并且承诺在结婚一年后，会在那套90多平方米的婚房房产证上加上女孩的名字。这一系列举动，本应是甜蜜爱情的象征。
然而，谁也没想到，第二天下午，两人在婚房里发生了关系。之后，女方却向警方控告男方对其实施了强暴。这一指控，如同晴天霹雳，瞬间打破了原本美好的氛围。
2023年12月25日，被告人席某某因强奸罪一审被判处3年有期徒刑。席某某当庭表示不服，毅然提起上诉。截至目前，他已经被羁押了22个月零16天。在这段漫长的时间里，男方始终坚持自己是无罪的。他委屈地表示：“我就没有把她怎么样，因为她当时就是自愿的。”
“订婚强奸案”一经曝光，迅速引发了社会的广泛关注，成为了各大媒体争相报道的社会新闻。
男方自始至终都坚称自己无罪。从我国的司法实践来看，最高法都出面给地方延期这么久，这其实在一定程度上说明判罚可能存在问题。
然而，一旦上了法庭，想要无罪释放，尤其是在已经一审判了有罪的情况下，难度可想而知。如果二审推翻一审的判决，那就意味着前面的公检法部门可能存在失职行为，相关人员都要背负上黑历史，甚至会影响到他们的政治前途。所以，男方在二审中被判无罪的概率极低。可以说，男方在法庭上坚称无罪，无异于在对抗整个司法系统。
在这个案件中，男女双方确实存在拖拽的情况，女方腋下也有一些轻微伤痕。有人认为这可能只是情侣之间正常的矛盾，但也有人觉得将其定义成强奸未遂，好像也并非完全没有依据。
从录像中可以看到，男方违背了妇女的意愿强行拖拽女方，但拖拽完之后女方就跑了。而且，大同市公安司法鉴定中心出具的鉴定书显示，送检的女方内裤、下体擦拭物上可疑斑迹中，未检出人精斑及STR分型。综合所有的证据来看，案件要么指向猥亵妇女，要么指向强奸中止，但一审的法官最终却判定为强奸罪。
其实，公安部门和检察院在处理这个案件时都是依法办事的。公安部门这么做，是为了息事宁人，维护社会治安；检察院在审查阶段，强奸案通常比较看重口供，只要口供有相关内容就可以提起控告。所以，我们不能一看到这样的案件，就说公检法沆瀣一气。
对于这种案件，最佳的处理时间其实是在公安阶段。男方应该和女方进行私了，让女方撤案，做事不要做得太绝。不然，越往后拖，想要翻盘的难度就越大。现在案件都已经到了法院二审阶段，想要改变结果简直就是地狱难度。
一旦到了法院阶段，想要解决问题，就相当于站在了整个司法系统的对立面，最终的结果基本都是悲剧。哪怕公检法所有人员都认为男方是无罪的，但出于自身利益和政治前途的考虑，大家也都更倾向于维持有罪的判决。
虽然从理论上来说，二审法官是独立的，但在实际操作中，一审在判决之前，都会让二审法官进行书面审核，大家都敲定了之后，一审判决才会正式落地。而且，如果想让二审改判，那就等于是让二审法官“背刺”一审的同事们，以后大家在工作中还怎么共事呢？所以，二审想要改判，在实际中简直难于登天。
基于这样的情况，任何有经验的律师都不会建议做无罪辩护，而是会建议被告人认罪，然后争取将处罚降到最低。其实，从案件的性质来看，按照强制猥亵来判的话，本来也就是几个月或者一两年的轻罪。如果一定要将其定性为三年起步的强奸，那可能会制造出更多潜在的不安定分子。
仔细想想，这个案子本就存在很多不合理的地方。我们可以把刑事程序看成一辆车，公安部门启动了刑事程序之后，就像这辆车刹不住车了，已经失控了，只能硬着头皮往前开。要么最后车毁人亡，要么就需要有更强大的力量介入，才能帮它刹住车。
本文围绕大同订婚强奸案二审展开，介绍了案件经过、男方坚称无罪的情况，分析了二审改判难的原因，指出公检法在程序上依法办事，但案件存在不合理之处，强调此类案件应尽早在公安阶段解决，避免陷入司法困境。
原创文章，作者：Isaiah，如若转载，请注明出处：https://www.qihaozhang.com/archives/5349.html
